ШПОРЫ все

1.Предмет микроэкономики. Методы микроэкономического анализа. Любая наука имеет предмет и методы исследования. Предметом изучения макроэкономики является функционирование национальной экономики, система ее внутренних связей, рассматриваемых как единое целое. Объекты исследования в макроэкономической теории: 1) макроэкономические показатели (ВВП, ВНП, НД и пр.); 2)экономическое поведение (экономический рост, цикличность экономики, темпы инфляции, уровень безработицы); 3)экономическая политика (бюджетно-налоговая, денежно-кредитная, внешнеэкономическая политика государства и ее влияние на инвестиционные процессы и экономический рост); 4)экономические факторы (ставка процента, цены, доходы и расходы государственного бюджета). Цели макроэкономической политики: 1)стабильный рост национального производства — основа повышения уровня благосостояния граждан; 2)стабильный уровень цен, снижение инфляции; 3)высокая занятость; 4)создание благоприятных внешнеэкономических условий для развития национальной экономики. Научные методы, т.е. приемы и способы научных исследований, обычно подразделяют не общие, используемые многими науками, и специфические, присущие данной науке. К общенаучным методам, применяемым в макроэкономических исследованиях, можно отнести: 1)метод абстрагирования (отвлечения от несущественного) — исключение явлений, носящих случайный характер, при исследовании макроэкономических явлений, при помощи этого метода формируются экономические категории и выявляются закономерности; 2)гипотетико-дедуктивный метод, основанный на выдвижении и проверке различных гипотез в сочетании с анализом отдельных экономических процессов и явлений; 3)статико-временной анализ, представляющий собой изучение совокупности массовых экономических явлений и объектов, однородных в некотором существенном положении, во временном периоде; 4)математический метод, описывающий изучаемые экономические явления при помощи математических формул. К специфическим методам макроэкономики относят: 1)метод макроэкономического моделирования — представление в обобщенном, формализованном (логически, графически или алгебраически) виде макроэкономических явлений, объектов и их взаимосвязей; 2)метод агрегирования — создание совокупных укрупненных экономических единиц, так называемых агрегатов (сектор фирм, сектор домохозяйств, государственный и частный секторы, ВВП, НД и др.).

2.Проблема оценки потребителем общей полезности потребляемых благ. В теории поведения потребителя существует два направления: в начале сложился количественный подход -кардинализм (70-80).По этой теории полезность можно измерить количественно, поведения потребителей связано с понятиями общей и предельной полезности. Полезность – способность блага удовлетворять потребности человека. Общей полезностью называется суммарную полезность всех потребительных благ. ТИ=f(Q) или ТИ=(МИ1+МИ2+МИ3+…+МИn). Полезность которую потребитель получает от каждой дополнительной единицы блага называется предельной полезностью. МИ=∆ТИ/∆Q, ТИ-тотальный(ОБЩИЙ) Q-кол-во. По мере роста кол-во потребляемых благ общая полезность растет, по все более медленно. Полезность каждой единицы добавочного блага убывает. Общая полезность max, когда предельная полезность равна нулю. ТИmax при МИ=0. График предельной полезности:

Тенденции сокращения предельной полезности каждого добавочного блага называется законом убывающей предельной полезности(1-й закон Гассена). Потребитель максимализирует полезность от получаемых благ, когда последняя денежная единица затраченная на покупку каждого блага приносит ему равные предельные полезности (2-й закон Гассена) Значит при миксимизации полезности должно быть доступного равенства взвешенных предельных полезностей различных благ. МИx/Px=МИу/Py или МИx/МИy=Px/Py. Второй подход – ординализм называют также порядковый. Его сторонники отрицают возможность количественного измерения полезности. Он основан на возможности сравнения и упорядочения товарных наборов с точки зрения их предпочтительности. Поведение потребителя рассматривается с помощью кривых безразличия и бюджетных линий (после 90г 19в после 30г20в).

3.Аксиомы ординалистского подхода. Ординалистическая теория основана на нескольких аксиомах:1.Аксиома полной упорядоченности предпочтений потребителя. 2.Аксиома транзитивности предпочтений потребителя означает, что для принятия определенного решения потребитель должен последовательно переносить предпочтение с одних благ и их наборов на другие. 3. Аксиома о не насыщенности потребности гласит, что потребители всегда предпочитают большее количество любого блага меньшему. 4.Аксиома о рефлективности, любой из двух одинаковых наборов благ является для потребителя не хуже др. наборов. 5. Аксиома независимости потребителя удовлетворения потребителя зависит только от количества потребляемых им благ и не зависят от потребителя др. потребителей. Система предпочтений потребителя может быть представлена графически с помощью кривых безразличий. Кривая безразличия представляет собой такую совокупность наборов двух благ, которая обеспечивает потребителю одинаковый уровень полезности по этому потребителю безразлично какой из этих наборов выбрать. график

Для того, что бы определить предпочтения человека по всем наборам благ можно изобразить карту кривых безразличия, каждая из которых представляет различный уровень полезности для одного потребителя, образует карту кривых безразличия. график

Наклон кривых безразличия на графике зависит от предельной нормы замещения одного блага другим (MRS) MRS=-∆Qy/∆Qx, так же MRS=МИх/МИу. Свойства кривых безразличия: 1.Они всегда имеют отрицательный наклон 2.они выпуклые к началу координат. 3. кривые безразличия расположенные правее и выше другой кривой является более предпочтительными и имеют большую полезность т.е. более уделенные от начала координат. 4. они никогда не пересекаются на одном графике. 5. через любую точку в пространстве можно провести лишь только одну кривую безразличия.

4.Бюджетные ограничения. Выбор потребления зависит не только от его предпочтения, но и его бюджета и цен. Это называется бюджетным ограничением, когда потребитель ограничен недостаточностью денежных доходов при расходах на потреблении. Бюджетное ограничение можно записать так: (У)I=Px*Qx+Py*Qy. Бюджетное ограничение показывает все колебания благ которые могут быть куплены потребителем при данной доходе и данных ценах.

5. Графическая интерпретация равновесия потребителя. Графическое изображение бюджетного ограничения называется бюджетной линией. График

Бюджетная линия показывает все колебании двух благ, которые потребитель может купить на свой бюджет при заданных ценах. Расходы на свой бюджет потребители стремятся совершать покупки так, что бы максимизировать величину полезности в рамках своего бюджетного ограничения. Они стремятся находиться в равновесии кривая показывает что он может купить по этому в своем единстве они могут отвечать на вопрос как достичь max удовлетворение при покупке при покупке при ограниченном бюджете. Потребитель будит находиться в равновесии если оптимальный объект потребит благ будит отвечать двум требованиям: 1. Находится на бюджетной линии 2. Находится на кривой безразличия наиболее отдалены от начала координат.

На кривой В потребитель выбирает ту точку от которой получили наибольшее удовлетворение. График

В точке В бюджетная линия только касается а не пересекает кривую безразличия И2 то есть наклон бюджетной линии Рху в точности равен наклону кривой безразличия Рху= (МИх/МИу)

Условия равновесия потребления можно выразить так МИx/Px=МИу/Py .

6. Кривая «цена-потребления». Кривая цена-потреблени — это линия связывающая все точки равновесия потребления соответствующая разной уровня цены. Для различных благ она имеет различный вид. Если два блага является субститутами то при росте цены на один товар растет спрос на другой . Линия цена потребления имеет отрицательный наклон. График

Если два блага дополняют друг друга в потреблении то при росте цены на 1 дополняющий товар потребления другого снижается. Кривая цена потребления имеет положительный наклон. График

Для независимых благ кривой цена-потребления является горизонтальная, изменения цены одного товара не отражается на величине потребления другого. График

Используя кривую цена-потребления можно построить кривую индивидуального спроса. График

Допустим Qx- это количествово одежды покупаемой потребителем при разных уровнях цены. При цене Р1 потребитель может купить Q1 одежды а при снижении Р2 Q2. График

9. Практическое значение анализа кривых безразличия. Анализ кривых безразличия позволяет понять, как различия вкусах потребителей влияют на их выбор. Форма кривой безразличия и предельная норма замещения дают информацию о вкусах потребителей. Все это имеет практическое значение при принятии решения о том, что производить. Фирмы, осуществляя маркетинг новых продуктов, интересуются предпочтениями покупателей.

При помощи анализа кривых безразличия изучаем реакцию потребителя на изменения в доходах и ценах и тем самым пакажем как закон спроса согласуется с теорией поведения потребителя. Потребление Х товара изменяется с ростом дохода. На рисунке 3.3.1. показана кривая « доход-потребление» нормального товара. По мере роста дохода потребитель переходит на новое равновесие (Е1234), увеличивая уровень потребления Х товара от Qx1  до Qx4. кривая «доход-потребление» связывает все точки равновесия. Она показывает, что уровень потребления Х товара зависит только от дохода. На рисунке 3.3.1. показана кривая для нормального товара, ибо по мере роста дохода потребление Х товара возрастает. Если кривая  «доход-потребление» имеет отрицательный наклон, то товар Х считается некачественным товаром. Ибо по мере роста дохода потребление этого товара уменьшается. Вертикальная кривая «доход-потребление» показывает, что потребление Х товара не зависит от дохода. Х товар является товаром первой необходимости (соль, туалетная бумага, зубная паста и т.д.).

В основе кривой «доход-потребление» легко получить кривую Энгеля. Кривая Энгеля показывает соотношение между доходом и объемом покупок при заданных прочих факторах, влияющих на спрос. Формы кривой Энгеля показывают способность покупок реагировать на изменения в доходе т.е. эластичность покупок товара  по изменениям дохода покупателя. Наклон кривой Энгеля как отношение изменениея в доходе к изменению объема покупок товара Х. В исследованиях Энгеля выявлены следующие закономерности: 1.  При данных ценах на все блага доля семейного дохода, затрачиваемого на продукты питания, имеет тенденцию к уменьшению по мере роста доходов семьи; 2. Потребление услуг (образовательные, медицинские, юридические услуги и т.д.) имеет тенденцию расти быстрее, чем растут доходы. Эти закономерности экономисты назвали « законами Энгеля». На выбор покупателя влияют цены товаров и услуг. Как мы уже знаем снижение цены Х товара приводит повороту бюджетной линии до новой точки пересечения с осью Х, более удаленной от начало координат. Следовательно по мере снижения цены Х товара покупатель переходит на новое равновесие. Соединяя все точки равновесия получаем кривую «цена – потребление». Затем при помощи данной кривой можно показат как закон спроса согласуется с моделью поведения потребителя. Анализа кривых безразличия можно использовать для  понимания последствий экономической политики правительства и коммерческой деятельности фирм.

7. Кривая «дохода-потребления». Рост денежного дохода ведет к смещению бюджетной линии в праве и вверх тот же результат будит при снижении двух продукта. При росте реального дохода будит меняться равновесие потребителя смещаясь в право в верх. График

Связав все точки равновесия потребителя эта линия наз. Кривая дохода-потребления ее называю так же кривой уровня жизни. С роста доходов растут расходы на высококачественные товары. Влияние на изменение дохода на структуру потребления впервые было изучено немецким статистиком Энгелем. Кривые назвали кривые энгеля эти кривые показывают соотношение между денежными доходами потребления и количество при обретенного товара для количественных благ она имеет не одинаковый вид (наклон). График.

11.Равновесие фирмы — совершенного конкурента в краткосрочном периоде. Краткосрочным периодам называется период неизменных производственных мощностей. В короткий промежуток времени фирма оперирует неизменным капиталом и должна выбирать такой объем переменных факторов производства ,который максимизировал бы прибыль. Получение прибыли важнейшая цель любой фирмы. Прибыль разность между общим доходом и общими издержками. Тп =TR-TC. Тп – общая прибыль,TR-общий доход, TC-общие издержки. Существуют 2 подхода к определению уровня производства для максимизации прибыли фирмы, или минимизации убытка:1. основан на сравнении валового дохода и валовых издержках. В краткосрочном периоде издержки фирмы составляют из переменных и постоянных затрат прибыль фирмы будет максимальная при таком объеме производства когда валовой доход превышает валовые издержки на максимальную величину (график самостоятельно). При получении убытков в коротком периоде величина которых меньше постоянных издержек фирме выгоднее работать, но если убытки перевесят величину постоянных издержек фирме лучше закрыться (график самостоятельно) 2.на сравнении предельного дохода и издержек. Принцип сопоставления придельного дохода и придельных издержек. При данном подходе конкурентной фирме следует сравнить придельный доход MR и придельные издержки MC.В условиях совершенной конкуренции фирма может увеличить объем производства до тех пор, пока придельные издержки не сравняются с ценой продукции(MC=P),если же MCP фирме следует закрыться. Обычно в условиях совершенной конкуренции цена равна придельному доходу. Фирма может увеличить производство до того момента, когда придельные издержки MC сравняются с придельным доходом MR. Правило: Для максимизации прибыли конкретной фирме (а также для минимизации убытков)необходимо производить до такого объема, при котором цена станет равна придельным издержкам. Для рассмотрения поведения фирмы в коротком периоде. По данному подходу надо представить графически 3 случая: 1. Максимизация прибыли; 2. Минимизация убытков; 3. Закрытие фирмы. Фирма максимизирует прибыль, поскольку цена здесь превышает издержки ATC на максимальную величину (график самостоятельно). Случай минимизации убытков. Фирма минимизирует убытки при объеме Q1, когда ее убытки на каждую единицу товара меньше величины средних постоянных издержек AFC. Цена покрывает полностью средние переменные издержки AVC и часть средних постоянных AFC. Если цена на продукцию фирмы станет ниже AVC, или ее издержки станут выше цены, то фирме лучше закрыться (график самостоятельно). Рассмотрим на графике краткосрочную кривую предприятия конкурентной фирмы. Фирма в условиях совершенной конкуренции не всегда получает экономическую прибыль в коротком периоде. Если цена опустится до уровня, когда MC = ATCMIN , то фирма остается без экономической прибыли. Цена опускается до точки P2. Фирма лишь компенсирует свои издержки. В коротком периоде цена может опуститься ниже средних общих издержек ATC. Тогда фирма может работать временно, минимизируя убытки, которые меньше или равны AVC. Если цена опускается ниже уровня AVC, то ее убытки станут больше величины ATC, то ей следует закрыться. Кривая предложения конкурентной фирмы AS совпадает с кривой ее придельных издержек (график самостоятельно)

12. Равновесие фирмы-совершенного конкурента в долгосрочном периоде. Долгосрочный период – период изменяющихся мощностей. В долгосрочном периоде фирма может изменить объём производства. При этом они могут иметь различные величины средних издержек и прибыль. Предположим, что в течение длительного времени фирма меняет объём производства с Q1 до Q4. (График) При выпуске продукции Q1 и средних издержек АТС1 фирма может иметь более высокие издержки, чем при объёме Q2 , которого могут достигать изменчивые производительные мощности. Но, если со временем она ещё увеличит объём производства, то её долгосрочные издержки (LATC) станут минимальны при объёме Q3. Попытка ещё увеличить объём производства приведет лишь к росту средних издержек АТС до АТС4 при Q4. При увеличении масштабов производства, можно получить различные эффекты. Положительный эффект от масштабов производства наблюдается тогда, когда увеличение выпуска сопровождается снижением средних издержек. Эффект постоянной отдачи от масштабов производства можно наблюдать тогда, когда увеличение выпуска не сопровождается изменением средних издержек (АТС) – интервал ВС, где средние издержки постоянны. Но, если рост объёма производства вызывает и рост средних общих издержек АТС, то наблюдается отрицательный эффект масштаба – интервал СД (график самому).

13. Совершенная конкуренция и эффективность. Согласно теории, каждый участник рынка реализует собственный экономический интерес, при этом решает проблему эффективности для себя и для экономики в целом. Потребители формируют спрос исходя из задачи максимизации собственной полезности. Производители предлагают продукцию, максимизируя собственную прибыль. На рынке устанавливается цена, удовлетворяющая обе стороны и общество в целом. В этом и состоит эффективность конкурентного рынка. Рынок тогда обеспечивает максимальную эффективность, если дальнейшее перераспределение ресурсов и изменение объёмов производства, не приведет к улучшению чьего-либо благополучия, без ухудшения благополучия каких-либо других лиц (Парето эффективность). Наиболее эффективное распределение ресурсов будет достигаться тогда, когда предельные издержки производства будут равны рыночной цене продукта (МС=Р). В этом случае ценность последней единицы продукции для покупателя равняется ценности необходимой для её производства ресурсов. Кроме того, эффективное использование ресурсов достигается тогда, когда производство благ осуществляется при наименьших издержках. Это означает, что показатели эффективности использования ресурсов должны быть на уровне долгосрочных средних издержек (МС=Р), которые должны быть минимальны, при сложившейся средней цене.

14. Равновесие фирмы чистой монополии в краткосрочном и долгосрочном периодах. (Графики самостоятельно.) Различают виды монополии: естественную, закрытую, открытую. Естественная возникает, если в отрасли мин средние издержки (АТС) в долгосрочном периоде достигаются только тогда, когда весь рынок обслуживает одна фирма. Закрытая монополия возникает тогда, когда фирма защищена законодательством и государством от конкурентов. Открытая монополия возникает, если у фирмы нет специальной защиты от конкурентов т.е. доступ в отрасль другим фирмам открыт. Рассмотрим спрос на продукт монополиста, поскольку монополист сам устанавливает объем производства и цену, то он представляет всю отрасль на рынке. Поэтому кривая спроса является нисходящей с отрицательным наклонам и выглядит как кривая отраслевого, рыночного спроса. График иллюстрирует положение, что для увеличения объема продаж фирме необходимо снижать цену. При этом предельный доход монополиста не совпадает с ценой продукта. Рассмотрим объем производства и доходы фирмы монополиста

Объем Q

Цена P

Общ.Доход TR

Ср. доход AR

Пред. Доход MR

1

10

10

10

10

2

9

18

9

8

3

8

24

8

6

4

7

28

7

4

5

6

30

6

2

6

5

30

5

0

Из таблицы и графика видно, что для продажи большого количества продукции монополист снижает цену, но заметно что MR не совпадает с ценой и средним доходом. Поэтому на графике кривая предельного дохода MR проходит ниже кривой спроса Д расходящимся лучом. У монополиста P>MR. Фирма монополист максимизирует прибыль при таком объеме производства, когда MR=MC (предельный доход равен предельным издержкам), но при P>MR и P>MC. Рассмотрим график максимизации прибыли. Из графика видно, что при объеме продаж Qм и цене Pм монополист получает максимизацию прибыли. MR и MC равны между собой, но они ниже P. Обычно в краткосрочном периоде монополисты имеют экономическую прибыль, но возможны и убытки, которые фирма минимизирует. Убытки фирмы должны быть меньше величины постоянных издержек (FC), но если они равны или больше FC фирме лучше закрыться.

15. Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия. Ценовая дискриминация (разделение) — это продажа одного товара (услуги) разным потребителям по различным ценам. Применяется она монополией для расширения рынка сбыта своей продукции. Для ценовой дискриминации необходимы два условия: 1)наличие возможности выделения различных сегментов рынка в зависимости от эластичности спроса покупателей; 2)невозможность перепродажи товара (услуги) первичным покупателем другому потребителю. На дорогом рынке спрос низкоэластичен и повышение цен позволит увеличить прибыль. На дешевом рынке спрос высокоэластичен и увеличить прибыль можно за счет снижения цен и продажи большего количества продукции. Примером ценовой дискриминации может быть установление различных цен на железнодорожные билеты в зависимости от социальной группы пассажиров (взрослые, дети, студенты и др.), на авиабилеты — в зависимости от дня педели, тарифов на междугородные телефонные разговоры — в зависимости от времени суток и др. (рис. 7.4):

Рис. 7.4. Ценовая дискриминация на рынке телефонных услуг: а — неэластичный рынок 1; б — эластичный рынок 2. Как видно на рис 7.4, а, рынок 1 представлен бизнесменами, для которых важна быстрота передачи деловой информации в течение рабочего дня, а не размер тарифа. Спрос с их стороны неэластичен. Рынок 2 (рис. 7.4, б) — это небогатые люди, которые при высоких тарифах на телефонные разговоры предпочтут воспользоваться почтой. Их спрос высокоэластичен. В обоих случаях предельные издержки фирмы одинаковы, но на различных рынках эластичность спроса неодинакова. При тарифе 400 р. за 1 мин потребители первого рынка используют 100 тыс. мин в месяц. Снижение тарифа в ночное время (с 2100 до 900 ч) в 2 раза привлечет потребителей и увеличит доход компании на 20 млн. руб. ежемесячно. В результате ценовой дискриминации увеличиваются доходы монополиста, а с другой стороны, расширяется доступ потребителей к товарам (услугам) данного вида. Такая политика в области ценообразования выгодна и производителям, и потребителям. Однако в некоторых странах ценовая дискриминация рассматривается как нарушение конкуренции, усиление монопольной власти и поэтому ее отдельные проявления подпадают под антимонопольное законодательство.

16. Чистая монополия и эффективность. Монополия снижает экономическую эффективность, что наглядно можно проиллюстрировать (рис. 7.3). Равновесие R = МС) фирмы-монополиста достигается при объеме производства (Qm), при котором средние издержки (АСт) больше своего минимума, а цена (Рт) выше минимума средних издержек (min АС), т. е. не соблюдаются следующие условия: а)производственной эффективности Р = min АС (производство максимально возможного количества продукции с минимальными издержками). В случае монополии Рт больше min АС и производство осуществляется с издержками выше минимально возможных при данном уровне технологии, т. е. отсутствие конкуренции не стимулирует фирму-монополиста работать, при оптимальной норме выработки, когда удельные издержки производства были бы минимальными. В случае совершенной конкуренции цена была бы ниже монопольной и равнялась минимальным средним издержкам e = min АС, см. рис. 7.3);

б)эффективности распределения ресурсов Р = МС. В данном случае цена, которую устанавливает монополист (Рт), больше предельных издержек (МСm), т. е. общество оценивает дополнительные единицы монополизированной продукции более высоко, чем альтернативную продукцию. Таким образом, производственные ресурсы общества распределены нерационально. При этом часть продукции, необходимая обществу, не производится (имеется недораспределение ресурсов в монополизированную отрасль). Напомним, в случае совершенной конкуренции цена совпадает с предельными издержками e = МС). Монополист продаст меньший объем продукции и назначит более высокую цену, чем в условиях совершенной конкуренции. Кроме того, он тратит огромные средства на сохранение рыночной власти. Будучи единственным продавцом на рынке, он может не стремиться к снижению производственных издержек и в некоторых случаях не заинтересован в использовании прогрессивных технологий. Таким образом, монополия способствует снижению экономической эффективности. Недостаток монополии также в усилении дифференциации доходов: происходит их перераспределение от потребителей в пользу монополий. Поэтому во всех странах с развитой рыночной экономикой действуют антимонопольные законодательства, контролирующие и ограничивающие монопольную власть. Кроме рассмотренных аргументов против монополии, существует еще одно обстоятельство, отрицательно влияющее на эффективность, — это возникновение в условиях монополизации отрасли X-неэффективности. X-неэффективность — это такое состояние производства, при котором фактические издержки фирмы при любом объеме производства больше, чем минимально возможные, X-неэффективность более свойственна монополистам, чем конкурентным фирмам. Причиной X-неэффективности является отсутствие конкуренции. Чем меньше конкуренция, тем выше X-неэффективность. Когда фирма-монополист не испытывает давления со стороны конкурентов, она не стремится внедрять новшества, выявлять и реализовывать внутренние резервы снижения издержек производства. В этих условиях менеджеры уклоняются от предпринимательского риска, увеличивают штаты управленческого персонала, причем укомплектовывают их работниками не по деловым качествам, а по другим обстоятельствам, что повышает удельные издержки. Кроме того, монополист несет значительные затраты на сохранение своего монопольного положения. Однако имеется и другая точка зрения на проблему монополии и эффективности. Некоторые экономисты, не отрицая негативные стороны монополии (высокие цены, заниженные объемы), обосновывают ее преимущества в области использования достижений НТП и научно-исследовательских разработок. Таким образом, если рассматривать эффективность производства не в статике, а в динамике, т. е. во времени, то монополист оказывается в более выигрышном положении, так как он может использовать достижения НТП, что является источником динамической эффективности. Поэтому, если монопольная власть одновременно сопровождается уменьшением издержек производства продукции (экономия на масштабе производства), внедрением НТП, насыщением рынка стандартизированной продукцией по доступным ценам в результате массового его выпуска, то оказывается, что монополист имеет преимущества. Таким образом, несовершенная конкуренция может принести обществу определенный выигрыш.

17. Равновесие фирмы-монополистического конкурента в долгосрочном и краткосрочном периоде. График самостоятельно. Кривая спроса на продукцию фирмы монополистического конкурента имеет отрицательный наклон, она эластична. Т. к. фирма в определенной степени может влиять на рыночную цену в небольших интервалах. Кривая спроса монополистического конкурента более эластична, чем кривая спроса чистого монополиста, но менее эластична, чем у совершенного конкурента. По правилу максимизации прибыли фирмы должны выбирать объем производства исходя из равенства предельного дохода и предельных издержек MR=MC. Цену они устанавливают при соответствующем объеме производства, при этом она будет выше MR и MC. В краткосрочном периоде производители могут получать положительную экономическую прибыль при превышении цены над средними общими издержками. На графике цена товара больше средних совокупных издержек (P>ATC). Фирма получает положительную экономическую прибыль, равную (P-ATC)*Q. В краткосрочном периоде фирмы могут иметь и убытки, когда цена становится ниже средних общих издержек(PВ долгосрочном периоде конкуренция в отрасли ведет к тому, что уровень прибыли стремится к нулю. Возникает тенденция к безубыточности, т. е. к нулевой экономической прибыли. Объясняется это тем, что при свободном входе в отрасль при наличии в ней экономической прибыли в неё устремляются новые фирмы. Это повышает предложение в отрасли, сбивает цену. Средние издержки могут оказаться выше цены, экономическая прибыль исчезает, и появляются убытки, но с их появлением все происходит наоборот. Поэтому долгосрочное равновесие монополистического конкурента можно представить на графике. В точке касания кривой средних издержек и кривой спроса цена равна средним издержкам, а экономическая прибыль равна нулю. В этом случае фирмы не имеют сильных мотивов к входу или выходу из отрасли и устанавливается долгосрочное равновесие. Долгосрочное равновесие характерно двумя свойствами: 1) Цена продукта фирмы превышает предельные издержки (P>MC). 2) Цена равна средним общим издержкам (P=ATC).

18.Монополистическая конкуренция и эффективность. Экономическая эффективность имеет место тогда, когда цена (Р) на продукцию фирмы равна предельным издержкам (MC) и минимальным средним общим издержкам (АТС): Р=МС=АТСmin. Тогда достигается эффективное распределение ресурсов (при Р=МС) и эффективное использование ресурсов (при Р= АТСmin). Но монополистическая конкуренция менее эффективна, чем совершенная. При совершенной конкуренции Р=МС=АТСmin, это значит, что потребители получают товары по самым низким из возможных цен, которые одновременно отражают и средние издержки на их производство. Но при монополистической конкуренции цена выше предельных издержек (Р>МС), значит потребители платят более высокую цену за дополнительную единицу продукции. Значит ресурсы распределяются неэффективно. Монополистические конкуренты производят продукцию с издержками выше минимальных. У них цена превышает минимальные средние издержки (Р>АТСmin). Значит не достигается эффективное распределение ресурсов, а фирмы производят несколько меньше, чем при наиболее эффективном объеме производства. Поэтому в отрасли имеются избыточные производственные мощности.

19. Неценовая конкуренция. При несовершенной конкуренции отдельные фирмы могут получать добавочную прибыль через краткосрочное снижение цен и привлечение тем самым покупателей от своих конкурентов. Это бывает редко, так как наиболее типична неценовая конкуренция. Важнейшим фактором её является дифференциация продукции. Она способствует привлечению новых групп потребителей теми фирмами, которые опережают конкурентов. Продукция может отличаться по качеству, материалам, из которых выполнена, дизайном, условиям и услугам продаж, размещению продукции и торговых точек, по использованию торговых марок и упаковке, а также по рекламе. Реклама позволяет повысить уровень спроса на товар фирмы, снизить его ценовую эластичность, что позволит увеличить объём производства и минимизировать средние издержки АТС. В этом случае издержки на рекламу фирма обычно компенсирует более низкими общими издержками на производство товара, при росте его объёма. Но при неуспешной рекламе, издержки возрастают, а объём производства остаётся неизменным. Фирма терпит убытки. В целом, в отрасли монополистические конкуренты получаю обычно нулевую экономическую прибыль в долгосрочном периоде, но обычно имеют положительную бухгалтерскую прибыль.

20.Стратегическое взаимодействие фирм в условиях олигополии. Олигополия - такой тип рыночной структуры, когда несколько фирм контролирует осн.объем производства или реализацию продукции отрасли. Олигополия расположена между чистой монополией и монопольной конкуренции. Различают олигополии:1)однородная олигополия -сущ.в тех отраслях где производится стандартная продукция(цемент,спирты).2)дифференцированная олигополия -предполагает производство дифферинц-ой прод-и(автомобили,сигареты).

Черты олигополии:1.контроль над ценами ограничен взаимосвязью и взаимозависимостью фирм, кот. немного в отрасли;2.наличие высоких барьеров для вступления в отрасль, затрудняющий вступление в отрасль новых конкурентов;3)преимущественное использование неценовой конкурентов. Модели олигополии:1.Дуаполия(если в отрасли 2 фирмы);2.модель Картеля. При некооперативной модели поведения выд.след.модели:1.не основаная на тайном сговоре, когда кривая спроса фирмы выглядит ломаной;2)модель дуаполии Курно;3)модель «издержки плюс»;4)модель «ценовой войны».При кооперативной модели:1)модель Картеля.2)модель лидерства в ценах. При некооперативной олигополии участники не зависят друг от друга, а при кооперативной — завися друг от друга и вступают в явный или тайный сговор. Сговор-соглашение между фирмами с целью максимизации совокупной прибыли отрасли, раздела рынка, установление цен. Картель-сговор нескольких фирм о разделе рынка и поддержания цен на прд-ию или завоевание лидерства по объемам продаж. Лидерство в ценах -одна из фирм (ценовой лидер)устанавливает цену максимизирующий ее прибыль, а остальные фирмы следуют за ней ,выбирая объем производства ,кот. при заданной цене будет мах-ровать их прибыль.

21.Типология модели олигополии. При типологии модели олигополии обычно рассматриваются: дуаполия, модель Курно, модели ломаной кривой спроса, модель лидерства по объемам продаж, модель ценообразования по принципу»издержек плюс»,модель «ценовых войн»

Модель картеля образ кооперативного поведения фирм выпускающий однородную продукцию. Фирмы могут бороться друг с другом, но могут придти к соглашению, тайному или открытому сговору. Если в соглашении участвуют несколько производителей(или все крупные фирмы отрасли)возникает картель. Объем производства и цена в картеле становится такими же как у чистой монополии, но участники если обманывают- он распадается .Равенство при Картеле, устан. при МР=МС.Qc-конкурентный, См-объем при картеле. Отсюда видно, что при совершенной конкуренции в долгосрочном периоде были бы больше объемы выпуска Qси ниже цены Р1..Сговору обычно препятствует антиолигопольное законод-во. Модель Курно- наприм. в отрасли конкурирует 2 фирмы А и В.Если фирма А производит 120 ед. прод-и, то В-0 ед.Но если фирма В произведет 120 ед, то фирма А-0 ед.Начертим их кривые реакции на действие друг друга. Видно, что на пересечении их кривых реакций возникает выгодное им равновесие, когда обе фирмы выпускает по 40 ед прод-и, повысит цены, максимизирует прибыль. При конкретном равновесии каждая из них выпускала бы по 60 ед. прод-и, т.е. всего 120 ед..Но если бы фирмы вступили бы в сговор, то они могли выпускать по 30 ед., сократив в двое первоначальный объем производства. т. С-кривая равновесия фирм при сговоре. Модель Курно показывает некооперативную одновременную ,конкретную игру монополистов. Кривая реакции-зависимость между объемами производства дуаполистов, показывающая каким объемом производства ,максимизирующая прибыль реагирует одна фирма в ответ на величину выпуска 2-ой.Фирмы в олигопольных отраслях могут согласовывать свои действия в неявной форме через лидерство в ценообразовании.Фирма лидер устанавливает цену ,а все др.следуют за ней. В некот.случаях ценообразование при олигополии осущ. по принципу «издержки плюс».Сначала рассчит.средний уровень издержек ,затем к ним добавляется надбавка для устан.цены Планируя издержки фирмы обязательно предполагают неполную загрузку мощностей (около 80%),чтобы иметь возможность смягчать перепады кальектуры.тогда цена=P=AVC+AFC+П.

23.использование теории игр при моделировании стратегического взаимодействия фирм в условиях олигополии. Для анализа поведения олигополии применяется теория игр-наука о поведении участников в вероятности ситуаций,связаных с принятием решений.В таких случаях устанавливается правила игры, каждый игрок должен предугадать ход саперника,как в шахматах,или при игре в картах.Каждая фирма должна понимать,что поведение ее саперников-это зеркальное отражение ее собственного поведения.Пример теории игр понимающий вариант в олигопольных отраслях, называется делемой заключеных. Предположим 2 человек обвинены в преступлении,находятся в различных камерах связи между ними нет.Если оба признаются,они получат по 6 лет тюрьмы,если оба нет то получат по 3 года,если 1 признается,а 2 нет,то 1 1год,а 2 10 лет.Равновесие достигнутое в этом примере называется равновесие Нэма:равновесное решение игры при котором стратегия каждого игрока оптимальна.

22.Модель ломаной кривой спроса. Отражает ценовую конкуренцию в олигопольных отраслях,когда предполагается что фирмы всегда реагирует на снижение цен конкурентами и не реагирует на их повышение.Допустис что на рынке 3 фирмы каждая из кот.обладает равной долей рынка .Фирмы действуют не зависимо друг от друга и не вступают в соглашение при установлении цен.Допустим,что прод-ию они продают по цене Р и реализацию кол-ва(Q)ее единиц .Можно предположить,что фирмы будут выравнивать свои цены в соотв.любым их изменением .Если фирма А снизит цену,то объем ее продаж возрастет незначительно,др.фирмы последуют за ней,чтобы не потерять своих покупателей в пользу фирмы А.Может возрасти небольшое увеличение продаж всеми фирмами,но выручка при этом может упасть.Если фирма А увелич.свою цену,то при условии ,если фирмы последуют за ней,объем ее продаж снизится незначительно ,то фирмы могут игнаировать любое изменение цены,тогда при повышении цены фирма А кривая спрса будет значит. эластичней чем Д1 .Если фирма А снизит свою цену,а ее конкуренты нет,то она значительно увеличит объем продаж за счет своих конкурентов.Но если она повысит цену,а конкуренты –нет,то ее потеснят на рынке ,а ее потреб-ли перейдут к конкур-ту.Возможен и 3-й случай:когда фирмы будут проводить смешанную стратегию,тогда снижение цен будут выравнены,а повышение цены одной фирмы конкуренты проигнаируют.В этом случаи кривая фирмы-олигополиста становятся ломаной,онам высоко эластична,выше текущ. ценыР,но знач.менее эластична ниже текущей цены Р.Кривая спроса при смешанной стратегии сост.из 2 отрезков части кривой Д2выше и левее цены Р соответств. MR2левее перпендикуляра PQ0.Не эластичной кривой спроса Д1на граф. соотв.отрезок предельного дохода MR1правее пересечения с линией PQ0.Прерывистая кривая предельного дохода МР означает,что изменение предельных издержек в интервале NK не будет оказывать никакого воздействия на объем производства и цену.На осн. 1-го граф.можно вывести окончат.график ломаной кривой спроса.

24.Олигополия и эффективность. Для оценки экологической эффективности олигополии надо сравнить ее цену и обьем выпуска с совершенной конкуренцией.Для определения производственной эффективности надо рассмотреть обьем производства обоих случаев.При олигополии цена выше придельных издржек, а обьем продукции несколько меньше того,при котором средние общие издержки минимальны, значит при олигополии не достигшись эффективность производства,а также не достигшись эффективность размещение ресурсов.

25.Рыночная власть, ее источники. Рыночная власть-способность экономических субьектов воздействовать на параметры рыночного равновесия. Фирма обладает рыночной властью,если кривая спроса на ее продукт имеет отрицательный наклон. По этой причине она может устанавливать цену на свою продукцию,которая превышает придельные издержки ее производства. Для того чтобы измерить власть фирмы надо измерить величину на которой цена превышает придельные издержки. Величина рыночной власти постоянно меняется в зависимости от факторов: 1)эластичность рыночного спроса на продукцию фирмы,чем она меньше,тем больше ее рыночная власть.2)доступность товарозаменителей, чем их меньше,тем больше рыночная власть.3)особенности технологии от которых зависит достижения экономии на масштабе производства при большом обьеме выпуска4)юридические борьеры на вхождение в отрасль конкурентов.5)собственность сырья и ресурсов. На эластичность спроса для фирмы влияют 3 факторы:1)эластичность рыночного спроса2)число фирм на рынке-если на нем много фирм, то обычно не одна из них не способна существенно влиять на цену.3)характер взаимодействия между ними носит агрессивный характер,то не одна из фирм существенно увеличить цену,так как стремится захватить.Показатели монопольной власти является коэффициент Лернера L=(P-MC)/P

26.Антимонопольная политика государства: зарубежный опыт и ее особенноти в Республике Беларусь. В современных условиях все страны применяют заканадательство ограничившие деятельность монополии. С целью ослабления рыночной власти,злоупотребления в области установления обьемов и цен. Для выявления степени монополизации рынков специальные органы государства используют коэффициент концентрации,коэффициент Лермера и индекс Херминдаля-Хирщмана H=S21+S22+…+S2n. В первые антимонопольное законодательство было принято в США 1890г акт Шермона по нем запрещались контракты и обьединение фирм ограничивающие торговлю,способствующие монополизации торговли или отрасли, а также сговор о ценах. В западной европе оптимальная политика направлена проимущественно против злоупотребления на рынке и реализуется через законодательство по поддержанию конкуренции.В РБ с 1992г принято и действует собственная антимонопольное законодательство-«о противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции», «о естественных монополиях»2002г.

27.Рынки ресурсов. Для производства товаров фирмам необходимо приобретать ресурсы:труд,землю,капитал. Спрос на ресурсы является производным то спроса на товары и услуги, изготовляемые с помощью ресурсов. Спрос на ресурсы предьявляют фирмы на рынках ресурсов, при этом они решают следующие задачи: 1)обеспечивают оптимальное сочитание факторов производства2)минимизирует издержки при заданном обьеме производства 3)определяет обьем производства максимизирующий прибыль. Спрос на любой ресурс при совершенной конкуренции зависит:1)от производительности ресурса 2)от цены товара созданного с помощью данного ресурса На рынке ресурсов могут быть изменение в спросе и фактарах спроса. Эти изменения состоят в следующем: 1)изменение в спросе на продукт, получаемый на основе определенного ресурса изменяет спрос на этот ресурс в том же направлении. 2)изменение в производительности ресурсов,также изменяет спрос в том же направлении. 3)изменение цен на др ресурсы при росте цен на труд его замещает капиталом,а при снижении цен на определенный ресурс,становится выгодным производить больше продукции,тогда растет спрос на все др ресурсы. Кривая спроса на ресурс повышается если: 1)увеличивается спрос на продукт из данного ресурса 2)растет производительность труда 3)падает цена на ресурс заменителей 4)растет цена на ресурс заменителей при условии что эффект замещения сильнее эффекта обема продукции. 5)снижается цена на взаимодополняемый ресурс. На эластичность спроса на ресурс влияет 3 фактора: 1)эластичность спроса на конечною продукцию. Чем она выше, тем эластичнее спрос на ресурсы. 2)замещаемость ресурсов-эластичность спроса на ресурс будет высокой ,если при повышении цены на него возможно его замена более дешевым ресурсом. 3)доля ресурсов в общих издержках,если она высока и на данный ресурс происходит повышение цен , то спрос на ресурс снижается. Эластичность спроса на ресурс тем выше ,чем больше доля ресурсов в определенной продукции. Доход от предельного продукта опредесурса-MRP=произведение предельного продукта в физ.выражении(МР) на цену ресурса(Р)MRP=МР*Р. Доход от предельного продукта получаемого от данного ресурса в денежн. выражении-есть прирост выручки в результате применения каждой дополн.ед.вовлекаемое в производства фактора. Для максимилизации прибыли фирма использ.дополн. ед.ресурсов до тех пор,пока их превращение увеличивает общий объем прибыли.Фирма сравнивает доход предельного продукта ресурса(MRP)с предельными издержками ресурса(MRC).Для фирмы будет прибыльно покупать дополнит.ед.ресурса до тех пор пока доходт от предельного продукта ресурса не станет равным его предельным издержкам ресурсовMRC=MRP.при производстве прод-и фирма стремится к оптимальному соотношению ресурсов,позволяющие минимизировать ее издержки.Она старается сочетать факторы произв-ва так,чтобы предельный продукт на ед.затрат на приобрет.каждого ресурса был одинаковым.Издержки будут минимальны,при условии,что отношение предельного продукта к цене каждого применяемого ресурса оставалась одинаковым МРКК=МРLL.

28. Функционирование конкурентного рынка труда. ГРАФИК!!!Спрос на труд на рынке труда предъявляет фирме. Кривая их спроса на труд на графике является наклонной, имея отрицательный наклон, а предложение труда исходит от работников, предлагающих свои услуги труда. Отдельные работники, желая больше зарабатывать, замещают свободное время рабочим. Срабатывает эффект замещения, который виден на отрезке кривой индивидуального предложения труда ниже точки С с положительным наклоном. При высокой З/П индивидуальное предложение труда сокращается, проявляется эффект дохода, когда работник больше ценит свободное время и желает воспользоваться доходами. Кривая индивидуального предложения труда выше точки С имеет отрицательный наклон. На рынке труда устанавливается равновесие между предложением труда и спросом на труд ( график б). При этом устанавливается равновесная ставка з/п, которая означается We. Кривая рыночного предложения труда имеет возрастающую тенденцию при повышении ставок з/п. Равновесная ставка з/п (We) отражает равенство предельной производительности труда (MRPl) и предельных издержек труда (MRCl). MRPl=MRCl. Совершенно конкурентный рынок труда характерен следующим: 1) Множеством покупателей и продавцов данного ресурса труда; 2) на рынке труда каждый покупатель потребляет небольшую часть общего объема труда, поэтому не влияет на рыночную цену и рыночный спрос на труд; 3) на рынке труда каждый продавец продает лишь малую часть объема предложения и не может влиять на рыночное предложение; 4) свободный вход и выход с рынка труда. Максимизируя прибыль фирма осуществляет спрос на труд до тех пор пока доход от предельного продукта- ресурса не сравняется с предельными издержками на ресурс, т.е. с з/п. MRP= MRC=W.ГРАФИК!!! На конкурентом рынке труда цена ресурса и предельные издержки на ресурс равны. Поскольку в условиях совершенной конкуренции цены на ресурсы остаются неизменными, то предельные издержки на ресурс (MRCl) становятся равны цене этого ресурса (Pl), а также предельный доход от ресурса равен цене этого ресурса. По этому правило максимизации прибыли по каждому из ресурсов выглядит так: MRPl / Pl=MRPk / Pk.

30.Заработная плата. З/п- это доход от фактора труд; это ставка з/п , т.е. цена труда за определенное рабочее время или выполненную работу. Различают: 1)номинальную з/п- это сумма денежных средств, которую получает работник за свой труд; 2) реальную з/п – это масса жизненных благ, которую можно приобрести на номинальную з/п. Она находится в прямой зависимости от номинальной з/п и в обратной –от уровня цен на товары и услуги, а также от уровня уплачиваемых налогов. Основные функции з/п:1) воспроизводственная- служит средством восстановления израсходованных в процессе труда способностей к труду; 2) стимулирующая – служит стимулом к труду, стимулирует продолжительность, интенсивность и качество труда;3) компенсирующая – возмещающая тяжесть, вредность и непривлекательность туда;4) учетная – главный источник повышения благосостояния. Выделяют 2 основные формы з/п: 1) повременная- величина з/п зависит от фактически отработанного времени. Она может быть: простой повременной и повременно-премиальной. 2) сдельная – величина з/п зависит от объема выполненной работы. Она может быть: простой сдельной, сдельно-премиальной, сдельно-прогрессивной – перевыполнение нормы стимулируется более высокими расценками, сдельно-регрессивная – перевыполнение нормы оплачивается по более низким расценкам, аккордная – оплата за весь выполненный объем работ. Дифференциация з/п – размер заработной платы существенно различается по регионам, отраслям и конкретным работникам. Основные причины дифференциации з/п – взаимодействие спроса и предложения. Если предложение какого либо труда выше чем спрос на него, то з/п будет низкая и наоборот. Факторы, влияющие на условие спроса и предложения на рынке труда: 1) неоднородность по составу рабочей силы – работники различаются по умственным и физическим способностям, по уровню подготовки и квалификации; 2) различи в привлекательности труда; 3) несовершенство рынка руда, которые выражаются в ограничении региональной мобильности, когда работники не желают мигрировать, а также дискриминации труда по полу, возрасту, вероисповеданию и т.д.; 4) более квалифицированные, талантливые работники могут получать устойчивый, избыточный доход – экономическую ренту или плату за редкий ресурс.

29.Рынок труда в условиях несовершенной конкуренции. Несовершенная конкуренция на рынке труда складывается под влиянием государства, профсоюзов и крупных корпораций. Государство активно регулирует рынок труда, устанавливает минимальную з/п, осуществляет индексацию доходов. Профсоюзы оказывают большое влияние на уровень з/п, воздействуя я на ее повышение. Крупные корпорации стараются установить стабильную во времени ставку з/п и обычно отказываются от частых ее пересмотров, от ее уровня. Рассмотрим в качестве примера модель монопсонии на рынке труда, когда на нем представлена одна фирна – покупатель данного вида труда. Монопсония на рынке труда характерна следующим: 1) на данной фирме могут быть заняты все или почти все работники данной специальности; 2) данный вид труда не является мобильным, т.е. работники не могут свободно менять место работы; 3) фирма может диктовать ставку з/п. Кривая предложения труда для монопсониста является восходящей. Она является кривой средних издержек фирмы на труд. Чтобы нанять большее количество работников фирма должна увеличить савку з/п не только вновь принятым, но и всем ранее нанятым. Получается, что предельные издержки на труд (MRCl) будут выше ставки з/п на величину необходимую для повышения з/п всем ранее принятым работникам до нового уровня. Фирма максимизирует прибыль при MRPl=MRCl. ГРАФИК!!!При этом фирма имеет возможность нанять работников меньше, чем при совершенной конкуренции, а ставку з/п установить так же меньшую, т.е. вместо We => Wm. Монопсолизм на рынке труда имеет место так же при вмешательстве профсоюзов и государства. Добиваясь повышения з/п профсоюзы тем самым увеличивают издержки предпринимателей, а это становится причиной сокращения занятых. Профсоюзы так же настаивают на ограничении контингента занятых только членами данного профсоюза. На графике эта ситуация может быть показана сдвигом кривой предложения труда влево. Аналогично сказывается на рынке труда вмешательство государство, которое устанавливает минимальную з/п и ограничивает рабочее время трудовым законодательством. ГРАФИК!!!

32.Рынок капитала и его структура. Существуют несколько точек зрения на понимание категории капитал. Капитал понимают как любые производительные ресурсы, созданные для того, чтобы осуществить производство экономических благ для получения прибыли. В широком смысле слова капитал – это все ресурсы, используемые людьми для производства новых благ и услуг и приносящие доход. Выделяют следующие виды капитала: 1) физический (реальный) – материальные блага, используемые в процессе производства( средства производства); 2) денежный (финансовый) – ценные бумаги, банковские депозиты и другие денежные активы;3) человеческий – знания, опыт и навыки людей, используемые в производстве блага и услуг. На рынке факторов производства под капиталом понимают физический капитал или капитальные блага. Капитальные блага включают здания, сооружения, машины, оборудование, сырье и товарно-материальные запасы. Капитальные блага делятся на:1) основной капитал – блага, которые используются длительное время( здания, машины, оборудование); 2) оборотный капитал – часть капитальных благ, которая потребляется в течении одного производственного цикла ( сырье, материалы, топливо). Спрос на услуги капитала является производным. Кривая спроса фирмы на условие капитала совпадает с кривой его предельной доходности (MRPk).Кривая спроса на услуги капитала имеет отрицательный наклон в соответствии с действием закона убывающей отдачи факторов производства. ГРАФИК!!! В коротком периоде предложение капитала неизменно, т.к. это период неизменных мощностей, по этому кривая Sk – вертикальна. Отдельная фирма будет покупать капитал до тех пор, пока ее предельная доходность не станет равно ставке арендной платы: MRPk = Re. В долгосрочном периоде запас капитала увеличивается и предложение капитала возрастает, по этому на графике предложение капитала выглядит как линия, имеющая положительный наклон. Например, фирма решает вопрос о покупке нового станка, который собирается сдавать в аренду. Она должна сравнить выгоды с затратами. Издержки фирмы за год включать: 1) расходы на приобретение станка. Если бы фирма брала кредит для ее покупки, то ей необходимо выплачивать процент за ссуду ( i), но она может использовать собственные средства, поэтому надо учитывать, что она не помещает деньги в банк и не получила бы доход;2) затраты, связанные с амортизацией – в процессе производства станок изнашивается и его стоимость уменьшается;3) разница в оценке станка – цена станка за год может измениться на величину ∆Pk. Если она увеличится, то доходы фирмы возрастут, а если же цена станка снизится, фирма понесет убытки и ее издержки возрастут. Фирма, сдающая капитал в аренду будет увеличивать предложение капитала, если арендная ставка будет покрывать издержки фирмы, связанные с владением капитала. Обычно в долгосрочном периоде цена капитала возрастает , что приводит к росту издержек фирмы. Увеличение предложения капитала выгодно только при повышении арендной платы, поэтому кривая предложения капитала отдельной фирмы получает положительный наклон. Такой же наклон будет и у кривой рыночного предложения капитала в долгосрочном периоде. Для оценки эффективности использования капитала используется показатель нормы дохода на капитал: П’= П / Косн. + Кобор. *100.

37. Земля как фактор производства. Земля – естественные условия всей жизнедеятельности человека. Она не имеет альтернативной стоимости, является вечной, не изнашивается, подобна капиталу, её нельзя перемещать, она пространственно ограниченна. Земля в экономич. теории – все естественные ресурсы( плодородие почвы, месторождение природных ископаемых, запасы пресной воды). Особенности её как фактора производства является её ограниченность и статичность(неподвижность). Её общая площадь в большинстве стран фиксирована, как площадь с/х угодий и пашней, количество земли не может возрасти при её подорожании или уменьшении, при удешевлении, но люди могут увеличить количество обрабатываемой земли, также изменить их плодородие(качество). Земля дефференцированна по качеству и ранжируется в зависимости от плодородия и местоположения относительно рынка сбыта. Принято выделять лучшие средние и худшие земельные участки. Различают естественное плодородие которое возникает от природы и искусственное – как результат деятельности человека по повышению качества участков земли. Единства естественного и искусственного плодородие – экономическое плодородие. Ограниченность природных ресурсов порождает монополию их присвоения(гос., общественная). В большинстве стран есть рынок земли, т.к. часть земли находится в частной собственности. Предложение земли фиксировано и в краткосрочном периоде не может увеличиться даже при значительном росте цен на землю. Поэтому кривая предложения землиSL абсолютно не эластична и представляет собой вертикальную линию на графике. (график). Спрос на землю выступает в 2 формах: с/х, не с/х. За пользование чужой землёй необходимо платить. Плату за пользование землёй наз. Земельная рента.

33. Предложение капитала. Для покупки капитальных благ необходимы деньги, поэтому на них существует спрос. Они покупаются и продаются на рынке ссудного (заёмного) капитала. За использование судного капитала заёмщики уплачивают кредиторам ссудный %. – плата за использование судного капитала. Величина % определяется нормой – ставкой судного %, т.е. выраженного в % отношении сумма годового дохода, полученного на судный капитал к сумме самой суды. Спрос на заёмный капитал предъявляют фирмы для инвестирования домохоз., для покупки товаров длительного пользования и правительства – для покрытия бюджетного дефицита. Рыночный спрос на судный капитал находится в обратной зависимости от уровня ставки судного %(график). На графике показано равновесие на рынке судного капитала. Предложение судного капитала в основном формирует домохоз. Из своих сбережений. Существует прямая зависимость между уровнем % ставки и величиной сбережений. Дифференциация ставок судного % объясняется действием ряда факторов:1. уровнем богатства нации – в странах, где доходы выше, выше и склонность к сбережению, больше предложение капитала, ставка судного % ниже. 2. Срока, на который выдается суда – по судам выдаваемым на длительные сроки ставка % выше. 3. От риска – чем выше риск не возвращения суды, тем выше ставка %. .4. От налогообложения – чем больше налог, тем больше судный %. 5. От уровня ожидаемой инфляции – инфляционные ожидания кредиторов ведут к увеличению ставки %. Различают номинальную и реальную ставки %. Номинальная рассчитывается в текущих ценах, она фиксируется в договоре банка на предоставления кредита. Реальная ставка % — номинальная ставка скорректированная на инфляцию.

38. Экономическая рента. Поскольку ограниченность земли порождает монополию, её присвоение, то собственники её получаю доход от владения данного фактора производства в виде ренты – доход, не связанный с предпринимательской деятельностью. Экономическая рента – рыночная цена, уплаченная за использование земли и др. природных ресурсов, количество которых строго ограниченно. Обычно рента имеет место там где есть аренда земли. Она поступает землевладельцу из рук арендатора. Ту ренту, величина которой не зависит от качества земли, а порождается монополией , частной собственностью на землю наз. Абсолютной рентой, её получают все собственники земли. Кривая спроса на графике – это одновременно кривая предельного продукта земли в денежном выражении(DL=MRPL), то возникает земельная рента. R1 – абсолютная величина ренты. Её величина может возрасти до R2, если спрос на землю повысится. Чистая земельная рента, т,е. абсолютна ограниченный доступ к земле. Это своеобразный налог который платит общество, но если её отменить, то земля станет хуже использоваться. Дефференцированная земельная рента, которая образуется как разница между общей и индивидуальной ценой производства с/х товаров, земли отличающиеся др. от др. плодородием и местоположением относительно рынков сбыта. При одинаковых вложениях капитала и т руда производительность земли не одинакова, доходы землевладельцев и арендаторов дефференцированны. Рассмотрим пример, когда арендуется 3 участка земли одинаковые по площади и разные по плодородию A, B, C, При аренде самого плодородного участка А образуется высокий доход; участка В со среднем плодородие – более низкий доход; участка С худшего только карманный доход арендатора (график). Допустим выращивается пшеница на всех участках и продается по одинаковой цене, а спрос представлен горизонтальной линией, тогда на участке А при более высокой урожайности образуется саамы высокий чистый доход. Если на участке В урожайность ниже, то и рента ниже; но на худшем участке С дефференцированная рента не образуется, т.к. цена совпадает с издержками. Здесь арендатор (участок С) получает так назыв. Нормальную прибыль, т.е.доход который удерживает его в данном бизнесе, это значит, что на участке С покрываются лишь все экономические издержки, а экономическая прибыль не возникает. На участке С образуется лишь абсолютная рента, при продаже земли продавец желает получить такую сумму, которая будучи помещена в банк даст ему доход в виде %, равную земельной ренту.(формула).

39. Разнокачественность земельных участков и дифференциальная рента по плодородию и местоположению. Понятие чистой экономической абсолютной ренты предполагает одинаковое качество и местоположение земли. Допустим имеется земля трех видов: лучшая, средняя и худшая. При равных вложения капитала и трудах на одинаковых при размеру участках могут быть получены различные результаты вследствие различного плодородия земли. Более высокая производительность и соответственно урожайность в этом случае всецело являются следствием различием в естественном плодородии. Собственник земли будет стремиться получит весь дифференциальный добавочный доход. Поэтому рента на лучшую землю будет выше, чем за среднюю, а среднюю выше, чем за худшую. Худшая земля будет давать ему владельцу лишь чистую экономическую абсолютную ренту, а средняя и лучшая, наряду с абсолютной рентой еще и дифференциальную. Дифференциальная рента – это дополнительный доход полученный в результате использования ресурсов (с неэластичным предложением) более высокой производительности в ситуации ранжирования этих ресурсов (по плодородию, местоположению).В РБ существует временное пользование земельными участками. Может быть краткосрочным – до 3 лет и долгосрочным – от 3 до 10 лет. Землевладение – признание права данного лица на определенный участок земли на установленных законом основаниях. Землепользование – право пользования землей в законном порядке. Землевладельцы являются собственниками земли, к-ые имеют право на владение и распоряжение ею; землепользователи – лица, арендующие землю. Равновесная (прокатная) цена земли, или чистая земельная рента, уравновешивает спрос на землю со стороны ее потенциальных арендаторов и предложение услуг земли со стороны земельных собственников. В условиях неэластичного предложения уровень, на к-ом устанавливается земельная рента, зависит только от спроса на услуги земли. Чистая земельнаярента представляет собой доход, получаемый каждым собственником земли или других природных ресурсов, предложение которых строго фиксировано. Основной причиной ее существования является монополия на землю как на объект собственности, а источником – более высокие цены на продукты земли. Чистая земельная рента – это разновидность эконом. ренты, т.е. дохода, получаемого собственником любого ресурса предложение к-ого ограничено.При использовании ранжированных ресурсов возникает дифференциальная рента, причиной существования к-ой является монополия на землю как на объект хозяйствования. Дифференциальная рента по плодородию имеет место в случае ранжирования земельных участков в зависимости от степени их плодородия; дифференциальная рента по местоположению появляется на участках, разноудаленных от рынков сбыта. Дифференциальная рента всех видов изымается землевладельцами через механизм арендной платы. Пользователь земли выплачивает ее владельцу сумму –арендную плату. В арендную плату помимо земельной ренты могут входит амортизационные отчисления на сооружения, возведенные на участке до сдачи его в аренду, а также ссудный процент на вложенный в землю капитал.При купле-продаже земельного участка земля рассматривается как капитальный актив, запас, способный приносить поток дохода, т.е. ренту. 

45. Фиаско рынка и необходимость микроэкономического регулирования. Фиаско рынка — ситуация, при которой рыночный механизм оказывается не в состоянии обеспечить оптимальное размещение, эффективное и справедливое использование ресурсов. Согласно теории рыночного фиаско экономическая роль правительства заключается в том, чтобы корректировать провалы рынка. В рамках национальной экономики можно выделить два уровня регулирования. Во- первых, это микроуровень, здесь имеет место действие фирм и государства на уровне первичного хозяйствующего субъекта. Во-вторых, макроуровень, в данном случае осуществляется деятельность государства в масштабах национальной экономики в целом. В свою очередь микрорегулирование осуществляется в двух формах: как деятельность фирмы и экономическая политика государства. Деятельность фирмы в качестве составных элементов будет включать следующее: управление фирмой или менеджмент, разработка и реализация стратегии фирмы, маркетинговая деятельность, система активизации труда работников. Экономическая политика государства будет содержать следующие компоненты: государственные финансовые «инъекции» хозяйствующим субъектам и государственные изъятия финансовых средств предприятия, регулирование монопольной деятельности, регулирование цен, регулирование последствий внешних эффектов. Одним из главных объектов регулирования являются цены. Динамика и структура цен отражают состояние экономики. В то же время сами цены сильно влияют на структуру хозяйства, условия капиталовложений, устойчивость национальных валют.

35. Инфраструктура рынка капитала. Основная часть сбережений осуществляется домашними хоз., а инвестиции – фирмами, поэтому необходимый механизм осуществляющий перемещение потоков денежных капиталов от одних к другим. Такой механизм создается благодаря функционированию финансовых рынков. Важнейший из которых – рынок ценных бумаг(система отношений купле- продажи ценных бумаг).Ценные бумаги назыв. Также фондовыми активами, поэтому рынок ценных бумаг RCB наз.фондовым. Цель его функционирования – обеспечения привлечения инвестиций в экономику. Рынок ценных бумаг выполняет след.функции: 1.Приобразование денежного капитала в судный, а затем в физический или реальный капитал. Свободные денежные средства аккумулируются и направляются в реальный сектор экономике. 2.Перераспределение потоков денежных средств между субъектами хозяйствования. Из малоэффективных, в более успешные отрасли. 3.Перераспределение прав собственности путём использования пакетов ценных бумаг. Эффективное управление финансовым состоянием предприятий. 5. Регулирование денежного обращения и кредитных отношений через продажу и покупку гос. Ценных бумаг происходит регулирование объёма денежной массы в стране. 6.Отражение общего состояния фондового рынка и экономике в целом – рассчитываются фондовые индексы. Объектом сделок фондового рынка выступают ценные бумаги – денежный документ, удостоверяющий имущественные права или отношение займа между его владельцем и лицом, впустившим ценную бумагу(эмитентом). 3 группы ценных бумаг:1.Основные(акции -ценная бумага, удостоверяющая право её владельца на долю собственности акционерного общества, получения части прибыли и участий в его управлении; облигация- ценная бумага, подтверждающая обязательство эмитента в установленный срок возместить номинальную стоимость и выплатить фиксированный доход). 2.Производные (фьючерс -ценная бумага, скрепляющая договор о поставке оговоренного количества конкретных ценностей к определённому сроку; опцион; варранты). 3. Прочие(вексель- письменные долговые обязательства составленные по строго установленной форме и дающие право её владельцу потребовать от векселедателя уплаты оговоренной денежной суммы; чеки; депозитные сертификаты). На рынке ценных бумаг по мимо продавцов и покупателей действуют посредники: 1.Диллеры – осуществляют сделки от своего имени и за свой счёт, 2. Брокеры – осуществляют сделки от имени клиентов и за их счёт.

36. Экономическая прибыль: источники и функции. Экономическая прибыль – разница между выручкой и полученными издержками. Экономические издержки = постоянные издержки +переменные издержки + нормальная прибыль предприятия. Норма прибыли = Прибыль / экономические издержки * 100%, %

Прибыль играет важную роли и является источником чистых инвестиций. Функции прибыли:1.учётная – прибыль является главным критерием эффективности предпринимательской деятельности. Показателями данной функции являются масса и норма прибыли. Норма прибыли = прибыль / основной капитал + оборотный капитал * 100%. 2.Стимулирующая – т.к. прибыль является движущей целью производства, а средства её достижения – нововведения, поэтому прибыль является источником инноваций и средствам достижения экономического роста. Для увеличения прибыли необходимо увеличить производительность труда и капитал. 3.Распределительная – т.е. она является источником накопления, развития фирмы и поощрения работника. Источником экономической прибыли в рыночной экономике является неопределённость и риск. Что бы получить экономическую прибыль предприятиям необходимо идти на риск, если достижение большего дохода связанно с риском, то различные индивидуумы ведут себя в экономике по разному, один из них не расположен к риску и тогда их доходы обычно не высокие. Др. – нейтральны к риску, третьи – расположены к риску (график). Люди стараются застраховаться от рисов, добывая информацию. Другими важнейшими источниками экономической прибыли являются инновации и монополизм.

31. Особенности функционирования рынка труда в РБ.

Главными  особенностями рынка труда Республики Беларусь являются: 1)Наличие специфических адаптационных механизмов в формировании предложения и спроса на совокупном рынке труда (высокий уровень занятости, значительная численность экономически неактивного населения, завышенный спрос на труд, жесткое законодательство о защите занятости).   Предложение на рынке труда Беларуси характеризуется  временным ростом, ожидаемое в  перспективе его снижение (под  влиянием демографических факторов) компенсируется ростом экономической  активности лиц, ранее не занятых (инвалиды, пенсионеры, женщины, имеющие детей  в возрасте до трех лет).

Белорусский рынок труда выработал собственные  адаптационные механизмы со стороны  предложения труда, к которым  относятся: значительная доля экономически неактивного населения в численности  трудовых ресурсов, разрыв между уровнем  официальной и фактической безработицы  и развитие нестандартных1 форм занятости (неполной, вторичной, неформальной).  Нестандартные формы занятости способствуют уменьшению напряженности на рынке труда, снижают уровень скрытой безработицы, так как расширяют возможности трудоустройства за счет гибкого использования рабочей силы (самозанятость, временная, неполная занятость, заемный труд). Отличительными характеристиками  совокупного спроса на труд  в национальной экономике Республики  Беларусь являются: завышенный усилиями государства уровень (что проявляется в превышении фактической численности работников на предприятиях над размерами экономически обоснованной численности, наличии неполной вынужденной занятости) и ухудшение качества спроса на труд (среди свободных рабочих мест и вакансий демонстрируют предлагаемые с невысоким уровнем оплаты труда, т.е. экономика генерирует так называемые «рабочие места низкого качества»). В 2011 году увеличился спрос на рабочую силу. Отличием  белорусского рынка труда от национальных рынков труда стран Центральной  и Восточной Европы являются более  низкий уровень заработной платы. 2)Особенности использования человеческих ресурсов на предприятиях. Речь идет о значительном превышении фактической численности занятых над экономически обоснованной, об использовании устаревших технологий кадровой работы , слабо мотивирующих к высокопроизводительному труду. 3)Региональная дифференциация рынка труда, обусловленная различиями между рынками труда крупного и малого городов, индустриальным и аграрным рынком труда, контрастами между городскими и сельскими рыками труда 4)Возрастающий профессионально-квалифицированный дисбаланс межу спросом на труд и его предложением. 5)Неразвитое институциональное строение рынка труда на региональном уровне. Таким образом, следует признать несомненные  преимущества сложившейся модели рынка  труда в Беларуси – социальная устойчивость, высокая социальная эффективность, наличие активной политики занятости. Однако существуют и недостатки этой модели, которые можно исправить  с помощью повышения экономической  эффективности, а именно – повышения  активности нанимателей на рынке  труда и рынке образовательных  услуг, согласования отраслевой и региональной политики занятости, устранения диспропорций в структуре подготовки специалистов по профилям специальностей и профессий, развития институционального строения рынка труда.

48. Информация и ее роль в рыночной экономике. При рассмотрении конкурентного рынка мы предполагаем, что информация на таком рынке распределена симметрично, то есть все участники рынка обладают равным доступом к ней. Это позволяет использовать ресурсы и средства наиболее эффективным образом. Однако в реальной жизни модель совершенной конкуренции нарушается, и возникает асимметричность информации — ситуация, в которой часть участников сделки владеет важной информацией, которой не владеют другие заинтересованные лица. Возникает явление неопределенности т. е — недостатка информации о вероятных будущих событиях. В экономической теории существуют различные точки зрения относительно явления неопределенности. Неоклассики полагают, что она мешает экономическим субъектам вести себя рациональным образом и является барьером на пути эффективного использования ресурсов. Согласно другой точке зрения (Ф.А.Хайек), сила рынка как раз заключается в умении использовать информацию, которая первоначально доступна немногим. Предприниматель, обладающий информацией, получает возможность извлекать прибыль в течение периода времени, пока доступ к информации не получат остальные агенты на рынке. В условиях асимметричности информации и неопределенности люди в осуществлении своей экономической деятельности неизбежно идут на риск. Под риском понимается ситуация, когда, зная вероятность каждого возможного исхода, все же нельзя точно предсказать конечный результат. Людям свойственно различное отношение к риску. Принято выделять людей: а) нейтральных к риску; б) любителей риска; в) противников риска. Практика показывает, что в основной своей массе люди не склонны к рисковой деятельности. Такое поведение обычно объясняется как человеческой психикой, так и чисто экономической причиной: действием закона убывающей предельной полезности. Противником риска считается человек, который при данном ожидаемом неопределенном доходе предпочтет определенный, гарантированный результат. Данный феномен получил название эффекта владения т. е. люди гораздо выше оценивают то, чем они владеют, чем то, что пока им не при- надлежит(рис.1).

Склонным к риску считается человек, который при данном ожидаемом неопределенном доходе предпочтет связанный с риском результат гарантированному результату. Кривая общей полезности будет приобретать вогнутый вид: выигрыш будет превышать убыток в случае проигрыша в условных единицах полезности (рис. 2). Нейтральным к риску считается человек, который при данном ожидаемом доходе безразличен к выбору между гарантированным и рисковым результатами. Кривая общей полезности будет приобретать вид прямой линии: положительные эмоции от выигрыша равны отрицательным эмоциям от проигрыша (рис 3).

49. Асимметричность информации. С точки зрения неоклассиков, асимметричность информации — одна из причин фиаско, или несостоятельности, рынка. Это объясняется тем, что в результате асимметричной информации возникают интерналии (интернальные эффекты), т. е. издержки или выгоды, получаемые участниками данной сделки, которые не были оговорены при заключении этой сделки. Примеров интерналии множество: потребитель купил товар, а он оказался некачественным; одна из сторон безнаказанно нарушила договор (репетитор взял деньги вперед, обещая научить английскому языку за два месяца, и не выполнил свое обещание); наниматель получил выгоду от работника, повысившего свою квалификацию путем самообразования и т. д. Асимметричная информация охватывает различные сферы деятельности: рынок продуктов, рынок страхования, рынок кредитов, рынок труда. Причина возникновения интерналии заключается в том, что трансакционные издержки по сбору 100%-ной информации могут оказаться очень высокими и перекроют ожидаемую выгоду от обладания полной информацией. Расходы на такие мероприятия могут оказаться очень большими, и время, потраченное на эти действия, может иметь слишком высокую альтернативную стоимость. Таким образом, в результате асимметричности информации нарушается сам принцип действия рыночного механизма, поскольку ценовые сигналы перестают отражать реальное положение дел. Некачественные товары («лимоны») вытесняют качественный товар с рынка, что в терминах экономической теории называется отрицательной селекцией или отрицательным отбором. Одним из распространенных способов уменьшения асимметричности информации являются рыночные сигналыинформация об экономическом благе, целенаправленно посылаемая его продавцом в адрес потенциального покупателя. Рыночным сигналом может быть: внешний вид изделия, соответствующий более высокому качеству самого товара; репутация продавца; дипломы и сертификаты; образование на рынке труда; гарантии и обязательства фирм; вмешательство государства. Образование является значимым сигналом на рынке труда. Уровень образования может быть измерен количеством лет обучения, полученной степенью, репутацией вуза, средним баллом и др. Но даже если образование не способствует улучшению способностей человека, тем не менее оно остается важным сигналом эффективности работника, потому что более способному человеку проще достичь высокого уровня образования.

50. Моральный риск и рынок страхования. Проблема морального риска имеет место, когда заключаемый в результате рыночной сделки контракт действует продолжительное время, на протяжении которого одна из сторон может изменить свое поведение, а другая не в состоянии проконтролировать это изменение. Особую сферу проявления морального риска составляют контрактные отношения между сторонами, одна из которых (принципал) поручает другой (агент) за вознаграждение выполнение каких-то действий. Может возникнуть проблема «принципал — агент» (собственник корпораций и ее менеджеры, землевладельцы и арендаторы, избиратели и законодательный орган и др.). Собственник акций компании (принципал) и менеджер компании (агент) могут преследовать разные цели. Конечно, менеджер заинтересован в процветании фирмы, как и ее владелец, но у менеджера могут быть и свои собственные цели: разрастание управленческого персонала и сокращение рабочего дня. Принципал в этом случае не имеет полной информации о целях своих управляющих. Асимметричность информации не позволяет предпринимателю абсолютно точно узнать качество услуг нанимаемого работника, который знает о своих деловых качествах значительно больше, чем беседующий с ним при первой встрече работодатель. Чтобы избежать некоторых проблем, собственники заключают контракты, стимулирующие исполнителей к высокоэффективной деятельности. Фирмы, производящие высококачественную, надежную продукцию, хотели бы информировать об этом своих потребителей с помощью гарантий и поручительств. Гарантии и поручительства эффективно сигнализируют о качестве продукции, поскольку брать на себя гарантийные обязательства на длительный срок могут только фирмы, обеспечивающие высокое качество. Потребители могут справедливо оценивать гарантии как сигналы высокого качества товаров и будут платить за них больше. Под моральным риском принято понимать и поведение индивида, сознательно увеличивающего вероятность возможного ущерба в надежде, что убытки будет полностью покрыты страховой компанией, что снижает стимулы к предосторожности. Компании, которая занимается страховой деятельностью, сложно предугадать все подобные формы доведения, и она несет дополнительные издержки. Существует несколько способов снизить риск, или несколько способов страхования. Под страхованием понимается процедура, позволяющая индивиду обменять риск больших потерь на определенность малых. Объединение риска — это способ его снижения, при котором риск делится между несколькими участниками, так что в случае проигрыша, потери, приходящиеся на долю каждого, не так велики. Распределение риска — способ страхования, применяемый в случае возможного крупного ущерба, когда одной компании не под силу взять на себя полностью обязательства по страхованию. Тогда оно обращается в крупную страховую ассоциацию, и риск возможной потери распределяется между компаниями, входящими в нее. В таком случае каждая компания получает в качестве вознаграждения за участие в распределении рисков часть страхового взноса страхующегося предприятия и принимает на себя обязательство в той же пропорции компенсировать ущерб от возможных потерь в случае пожара. Риск оказывается распределенным между рядом страховых компаний. Диверсификация — способ, при котором экономические субъекты используют свои финансовые средства в разных сферах, чтобы в случае потери в одной из них компенсировать это за счет другой сферы. Например, рекомендуется покупать акции различных акционерных компаний. Общий принцип страхования, который вытекает из его определения, следующий: вы жертвуете какой-то долей своего текущего потребления, чтобы избежать в будущем потери, вероятность которой достаточно велика.

51. Деятельность государства по регулированию асимметричной информации. Государство может сглаживать асимметричность информации путем обязательной сертификации качества товаров и услуг, распространения нужных потребителям сведений. Большое значение имеет законодательство в сфере защиты прав потребителей. Защита прав должна опираться на полную информацию о качестве продаваемых товаров, санкциях против продажи некачественных товаров, предоставления ложной информации и деятельности фирм и т.д. Важную роль здесь играют общества потребителей, средства массовой информации, законодательные и исполнительные органы власти. Государство, предоставляя потребителям информацию о качестве товаров, о степени риска в сферах инвестирования и страхования и т.п., создает тем самым общественное благо (информацию), которой бесплатно пользуются все экономические субъекты. С ростом качества товара растет и его цена. Именно она может сделать товар недоступным для широкого потребления. Поэтому важнейшим критерием становится не достижение полной информированности, а оптимальное соотношение качества и цены. Современная практика показывает, что для рынков типична большая или меньшая информационная асимметрия.

40. Частичное и общее равновесие. В экономическом анализе часто используется предположение о постоянстве всех прочих переменных, кроме рассматриваемых. Этот аналитический прием позволяет изучать отдельный рынок, абстрагируясь от связей его с другими рынками (анализ частичного экономического равновесия). Но такой подход не позволяет оценить влияние изменений, произошедших на одном рынке, на все другие рынки, и поэтому несовершенен. Раскроем проблему на примере. Предположим, что в начальный момент времени рынки всех потребительских товаров и производственных ресурсов находятся в равновесии. Но происходят изменения в предпочтениях потребителей в пользу товара А. Возможно, они повлекут за собой увеличение спроса на товар А (кривая спроса сдвинется в положение Д), что обусловит повышение его рыночной цены и в дальнейшем приведет к росту предложения данного товара (кривая предложения займет положение S2,) и установлению нового рыночного равновесия (рис. 17.1, а). Новому равновесию будет соответствовать равновесная цена Р2 и равновесный объем выпуска Q2. Более тщательное изучение рыночных последствий изменений предпочтений потребителей товара А обязательно обнаружит множество корректировок цен на других рынках товаров и услуг, которые могут быть товарами-субститутами или товарами-комплементами для блага А. Равновесный объем производства товара-субститута В увеличится при одновременном росте цен на этот товар (рис. 17.1,6). Напротив, объем производства товара С, который является комплементом товару A снизится и цена на него упадет (рис. 17.1, в). Существует также вероятность некоторого снижения предложения товара, в производстве которого используются значительные количества тех же производственных ресурсов, что и для производства товара А — в нашем примере это товар D (рис. 17.1, г). Таким образом, произойдут множественные корректировки цен и объемов производства многих товаров. В конечном счете, некоторые из этих изменений повлияют на спрос или предложение товара А. Другими словами, будет иметь место эффект обратной связи. Так, рост цен на товар В приведет к росту спроса на товар А (кривая спроса сдвинется в положение D3). Снижение цены на товар C приведет к еще большему увеличению спроса на товар А (кривая спроса может сдвинуться в положение D4). Уменьшение объема производства товара D может снизить цены на ресурсы, используемые в производстве D и А и, соответственно, кривая предложения А сдвинется вправо (S3). Эти эффекты обратной связи приведут к росту равновесных объема выпуска А до Q3,и его цены до Р3 и все начнется сначала. Нет ни одного товара, оптимальный уровень производства которого можно определить изолированно. Размещение производственных ресурсов является, безусловно, проблемой общего экономического равновесия. Общее равновесие — это ситуация, при которой ни потребители, ни производители не желают изменений количеств товаров и услуг, на которые они предъявляют спрос или предлагают на разнообразных рынках. Анализ рыночного равновесия, когда исследование ценовых изменений ограничивается одним рынком, либо одной группой тесно взаимосвязанных рынков, считается анализом частичного экономического равновесия. Эффект обратной связи отражает изменения частичного равновесия на данном рынке в результате изменений, возникших на сопряженных рынках под влиянием первоначальных изменений на данном рынке. Общее равновесие характеризуется тем, что равновесные цены и объемы выпуска устанавливаются на всех рынках одновременно с учетом эффекта обратной связи.

А б в г

Рис. 17.1. Рынок товара А (а), В (б), С (в), D(г)

42. Эффективность производства. Рассмотрим эффективность вложений в производство, или эффективность размещения (аллокации) производственных ресурсов. Предположим, что имеются два ресурса (труд L и капитал С), которые используются в производстве двух товаров (А и В). Вместо двух мы рассмотрим многих потребителей — собственников производственных ресурсов, получающих доход от их продажи. Этот доход распределяется между двумя товарами. В такой схеме воедино связываются различные элементы спроса и предложения в экономике. Вновь используем в анализе диаграмму (ящик) Эджуорта, но на ее осях вместо потребительских товаров будем откладывать производственные ресурсы. Каждая точка на диаграмме (рис. 17.5) представляет затраты труда и капитала для производства определенных количеств товаров А и В. Например, точка N соответствует затратам 35 ед. труда и 5 ед. капитала для производства товара А и 15 ед. труда и 25 ед. капитала для производства товара В. Как видно, общее количество ресурсов, которым общество обладает, — 30 ед. С и 50 ед. L. Набор производственных изоквант (кривых равного продукта) показывает уровни выпусков продукции при различных комбинациях затрат ресурсов. Напомним определение понятия изокванта — это кривая, показывающая все сочетания переменных производственных ресурсов, которые могут быть применены для выпуска определенного объема продукции. Например, точка N соответствует производству 50 ед. А и 25 ед. В (цифры 50 и 25 взяты произвольно).

Рис. 17.5 Производство на диаграмме Эджуорта.

5040

5040

30

30

20 15 10

20 15 10

Размещение ресурсов в производстве является технически эффективным (по Парето), если выпуск одного товара не может быть увеличен (через перераспределение ресурсов между отраслями) без уменьшения выпуска другого товара. Ресурсы размещены неэффективно, если их перераспределение даст прирост одного блага при неизменном выпуске другого или увеличится производство обоих благ. Так, размещение в точке N неэффективно. Любая комбинация ресурсов в области, ограниченной изоквантами 50 А и 25 В, дает больший объем производства как блага А, так и блага В (или одного товара при неизменном выпуске другого). Можно перейти в точку М, переведя часть труда с производства товара А на производство товара В и часть капитала — с выпуска В на выпуск А. Будет производиться то же количество А, равное 50 ед., но большее количество В — не 25, а 30 ед. Можно перейти в точку F. M и F являются точками максимально эффективного размещения производственных ресурсов, поскольку каждая из них является точкой касания двух изоквант. Соединив множество точек касания изоквант товаров А и В, получим кривую производственных контрактов, которая графически иллюстрирует все технически эффективные комбинации размещения труда и капитала. Каждая точка, лежащая вне этой кривой, может быть охарактеризована как точка неэффективного размещения ресурсов, потому что в ней изокванты для товаров А и В взаимно пересекаются. Точке касания двух изоквант соответствует равенство предельных норм технологического (технического) замещения труда капиталом при производстве обоих товаров:

МRТS ALC= МRТSBLC.. Напомним, что предельная норма технологического замещения труда капиталом—это то количество труда, которое может заменить дополнительная единица капитала без изменения объема выпуска продукции. Кривая производственных контрактов (OA, OB) иначе может быть представлена как кривая производственных возможностей (рис. 17.6). Обратим внимание на то, что точки OА, M, F, D, OВ, L, N, указанные на рис. 17.5 соответствующим образом должны быть расположены и на рис 17.6. Стрелками указаны возможные направления движения к эффективному размещению ресурсов (эффективному производству). Переход из точки N в точку L не может быть оценен с точки зрения критерия эффективности производства по Парето, поскольку соответствует росту производства товара В и сокращению производства товара А.

Рис. 17.6 Кривая производственных возможностей.

О

Множество точек на кривой производственных возможностей так же, как и соответствующие точки на кривой производственных контрактов, отражают уровень эффективного производства товара А и товара В. Наклон кривой производственных возможностей в любой точке определяется величиной предельной нормы трансформации. Это количество одного товара, от которого надо отказаться, чтобы получить каждую дополнительную единицу альтернативного товара, оставаясь на кривой производственных возможностей. Сформулируем второе предельное условие эффективности (производства): предельные нормы технологического замещения для каждой пары факторов производства, участвующих в производстве любых двух товаров, должны быть равны по обоим товарам. Это обеспечивает эффективность размещения производственных ресурсов. Данное условие означает, что два производственных ресурса должны быть таким образом размещены между производством двух товаров, чтобы было невозможно через альтернативное размещение увеличить выпуск одного продукта без снижения выпуска другого. Поскольку в экономике с совершенной конкуренцией предельные нормы технологического замещения для каждой пары факторов производства, участвующих в производстве любых двух товаров, равны по обоим товарам, она обеспечивает эффективность производства.

8.Эффект дохода и эффект замещения. Снижение цены на определенный товар ведет к следующим эффектам: 1) к росту покупательской способности потребителя т.е. к росту его реального дохода – это называется эффект дохода под которым понимают изменения спроса в результате изменения реального дохода. 2) К росту потребления подешевевшего товара и сокращения потребления товара оставшегося более дорогим (т. е. относительноподаражавшим) –это эффект замещения под которым понимают изменение спроса товара следствии изменения его относительной цены. Покажем на графике эффект дохода и эффект замещения (дж. Хикс). При изменении цен на блага или изменение бюджета потребления возникает эффект дохода и эффект замещения. График.

Допустим первоначально потребитель находится в точке А лежащей на бюджетной линии RS и кривой безразличия И1 Но товар Х подешевел бюджетная линия сместилась в положении RT что означает что при прежнем бюджете Доход потребителя как бы стал выше благодаря цены снижения одежды. Потребитель переходит в равновесие в С на новой бюджетной линии и кривая безразличия И2 , но интервал Х1-Х3 не весь представляет эффект дохода, часть его показывает эффект замещения. В модели Хикса для определения эффекта замещения надо построить дополнительную бюджетную линию RS1 параллельно RT при этом кривая безразличия И1 является касательной сразу к двум бюджетным линиям RS и R1S1. Потребитель мог находиться в равновесии так же в точке В. Проведя в низ перпендикуляр от точки А,В и С покажем интервалы на линии OQx – OX1, OX2, OX3. Интервал X1X2 показывает эффект замещения. Интервал X2X3 показывает эффект дохода.

10. Типы конкуренции и основные рыночные структуры в современной экономике. Конкуренция — борьба независимых экономических субъектов за ограниченные ресурсы, место на рынке и долю прибыли. Типы:1.Совершенная – рыночная структура и тип конкуренции одновременно. При ней множество мелких фирм производит и продаёт однородную продукцию, вход на рынок и выход из него свободный, одинаковая доступность рыночной информации, отсутствие любых видов монополизма. Ни одна из фирм не может регулировать объём отраслевого предложения и цены. Фирма в конкурентной отрасли соглашается со сложившейся ценой, а кривая её спроса выглядит совершенно эластично (график прямая линия D); 2.Несовершенная конкуренция- отдельные фирмы могут влиять на объём производства и на цены, затруднять вступление в отрасль новых фирм. Кривая спроса на продукцию монополиста является нисходящей и имеет отрицательный наклон. Несовершенной конкуренции соответствует несколько рыночных структур: 1.Чистая монополия – когда в отрасли 1 производитель, который контролирует объём производства и цену, а также препятствует входу в отрасль других фирм-конкурентов; 2.Монополистическая конкуренция – когда в отрасли много небольших фирм, выпускающих неоднородную продукцию, вход в отрасль и выход из неё практически свободный; 3.Олигополия – когда в отрасли несколько крупных фирм делит производство и сбыт продукции, влияет на объём выпуска и цены, ставит препятствие на входе в отрасль.

43. Эффективность структуры выпуска продукции. Чтобы производство было эффективным, необходимо обеспечить не только минимум затрат (достигнуть максимальной эффективности производства), но и выпуск товаров в таких количествах, которые соответствовали бы потребностям и возможностям потребителей. Структура выпуска эффективна, если производители и потребители одновременно находятся в состоянии равновесия, т. е. если МRТаb=МRSAB. Чтобы понять, почему это условие необходимо для достижения эффективной структуры выпуска продукции, предположим, что МRТАВ равна 1, а МRSаb для всех потребителей—4. В этом случае потребители захотят отдать 4 ед. товара В за 1 ед. товара А, но издержки получения дополнительной единицы товара А составят лишь 1 единицу товара В. Очевидно, производится слишком мало товара А. Чтобы достичь эффективной структуры выпуска, производство товара Л необходимо увеличить. Это приведет к снижению МRSAB, но повысит МRТАВ, и так до их полного совпадения. Выпуск эффективен, только если МRSAВ и МRТАВ равны. Рис. 17.7 иллюстрирует графически это важное условие. На нем равенство предельной нормы трансформации и предельной нормы замещения двух товаров для совокупного потребителя соответствует точке касания кривых трансформации и безразличия, в этом случае касательная к кривой трансформации в точке М будет и касательной к кривой безразличия совокупного потребителя в точке М.

Рис. 17.7. Эффективность структуры выпуска

Но предположим, что первоначальное равновесие потребителей соответствует точке N, а равновесие производителей — точке L. В этом случае спрос потребителей на товар А составит аd, а предложение товара А со стороны производителей — аs. Как видно, на рынке товара А спрос превысит предложение, и соответственно цена на товар А будет расти. Напротив, на рынке товара В спрос (bd) меньше предложения (bs), соответственно цена на товар В будет снижаться. Соотношение РАВ изменится в сторону роста, соответственно, увеличится угол наклона касательной к кривой трансформации. Это означает, что будут производиться иные объемы товаров А и В. Но это приведет и к переходу совокупного потребителя на новую кривую безразличия U2 и к изменению спроса на товары. Предположим, что кривая трансформации будет касаться новой кривой безразличия в точке М, через которую пройдет и новая касательная к кривой трансформации. Точка М—единственная на границе производственных возможностей, максимизирующая суммарную полезность совокупного потребителя. Если решение проблемы определения эффективной структуры выпуска возложить на органы государственного управления, плановикам необходимо будет сравнить предельную норму трансформации с предельной нормой замещения по миллионам пар товаров и для миллионов потребителей. А если к тому же у разных потребителей различные предпочтения товаров, можно представить, как это сложно будет сделать. Потребуются колоссальные информационные и материально- технические затраты. Напротив, хорошо функционирующая система рыночных конкурентных цен позволяет получить тот же эффективный результат при относительно низких издержках. Сформулируем третье предельное условие эффективности (эффективной структуры выпуска) — предельная норма трансформации МRТ любых двух товаров должна равняться предельной норме замещения МRS этих товаров у потребителей. Это обеспечивает эффективность структуры выпуска продукта. Комбинация выпуска двух товаров в эффективной экономике должна быть такой, чтобы невозможно было через поиски других комбинаций выпуска увеличить полезность для одного индивида без снижения полезности для другого. Поскольку при совершенной конкуренции предельные нормы замещения для всех потребителей равны соответствующим предельным нормам трансформации, то такая экономика эффективна по структуре выпуска продукта.

44. Общее экономическое равновесие и общественное благосостояние. Все три условия эффективности могут быть суммированы следующим образом: субъективные и объективные предельные нормы замещения между любыми двумя благами (продуктами и факторами) должны быть равны для всех потребителей и всех производителей соответственно, и эти субъективные и объективные соотношения должны равняться друг другу. И именно рыночная экономика с совершенной конкуренцией обеспечивает максимально эффективное размещение ресурсов, поскольку она соответствует всем перечисленным требованиям. На основе предельных условий максимальной эффективности производства, обмена и структуры выпуска в теории благосостояния формулируются две теоремы экономики благосостояния. Первая утверждает, что равновесное размещение производственных ресурсов, достигнутое в результате функционирования совокупности конкурентных рынков, обязательно будет эффективным по Парето. Во второй теореме экономики благосостояния утверждается, что при определенных условиях (которые математически описываются выпуклостью кривых предпочтений индивидов) эффективное по Парето размещение производственных ресурсов является конкурентным равновесием для какого-либо начального распределения ресурсов. Если общество не удовлетворено возникшим в результате функционирования конкурентных рынков распределением доходов, нет необходимости отказываться от использования рыночного механизма, необходимо лишь перераспределить исходное богатство (ресурсы), а все остальное сделает механизм конкурентного рыночного ценообразования. Общее экономическое равновесие, достигнутое в условиях существования совершенной конкуренции на всех рынках, является Парето- оптимальным состоянием, при котором нельзя повысить благосостояние хотя бы одного участника рыночного хозяйства без снижения благосостояния других. Следовательно, система равновесных цен обеспечивает оптимальное по Парето применение используемых в национальной экономике ресурсов. Проблема оценки изменений в общественном благосостоянии, вызванных государственным регулированием экономики, разрабатывается в рамках экономической теории благосостояния. Первоначально экономисты количественно измеряли общественное благосостояние как сумму благосостояний всех индивидов (домашних хозяйств). При этом оптимальным признавалось такое размещение производственных ресурсов, когда максимизировалась аддитивная (суммарная) функция полезности. Такой подход соответствовал постулату Бентама: общество есть искусственное тело, состоящее из индивидуальных лиц, которые рассматриваются как составляющие его члены. Что же такое есть в этом случае интерес общества? Сумма интересов отдельных членов, составляющих его. Данный подход основывался на предположении об идентичности функций полезности для всех индивидов. Поэтому оптимальное размещение ресурсов достигается только при условии полного равенства в распределении доходов, в противном случае их перераспределение сможет увеличить совокупную общественную полезность. Таким образом, проблемы соотношения эффективности и справедливости не возникает. Поскольку достигается наиболее эффективное размещение производственных ресурсов, постольку общество имеет и самое справедливое (равное) распределение доходов. Впоследствии В. Парето отвергнул возможность количественно измерить полезность. Он утверждал, что повышение благосостояния одних индивидов за счет ухудшения положения других не может быть сопоставимо количественно в силу невозможности межличностных сравнений в единицах полезности. Концепция оптимального по Парето размещения ресурсов базируется на трех предпосылках: 1) каждый человек лучше всех способен оценить собственное благосостояние; 2) общественное благосостояние определяется только в единицах благосостояния отдельных людей; 3) благосостояние отдельных людей несопоставимо.

46. Внешние эффекты. Внешние эффекты представляют собой такое воздействие одного субъекта на другой (без согласия последнего), которое не сопровождается должной компенсацией. Воздействие может быть отрицательным и положительным. Примером отрицательных внешних эффектов может служить ваш сосед, который любит в вечернее время слушать громко звучащее радио. Скорее всего, это доставляет удовольствие ему и неудовольствие вам. В этом случае работающее радио является воздействием соседа на вас (моральным — снижает ваше настроение, физическим — сокращает работоспособность из-за возрастающей усталости) и вам не компенсируется. Примером положительных внешних эффектов может служить ситуация, когда у вас сломалось радио, а вам хотелось послушать какую-то передачу. В этом случае громкий звук соседского радио вас вполне устраивает, даже наоборот, вы, не затратив никаких усилий и средств, получили то, что хотели. Ваш сосед, возможно, захотел бы потребовать вознаграждение за предоставленное благо, однако, заставить вас выплатить его он не в силах. Природа возникновения внешних эффектов заключена в объективных экономических и социальных законах. Чаще всего проблему внешних эффектов связывают с неправильным определением или неправильным пониманием действия прав собственности на тот или иной объект. В нашем случае, если весь дом принадлежит вашему соседу, а вы снимаете в нем квартиру, то, въезжая в нее, вы понимали, что низкая арендная плата вызвана какой-либо причиной, например, вечерним шумом. Тогда вправе ли вы требовать какую-либо компенсацию? Может быть, нет, так как она уже была учтена в арендной плате. Если дом принадлежит вам, а въехавший в него недавно сосед является арендатором, то неудобства, которые вы испытываете, не оговоренные в договоре аренды, служат основанием для активных действий с вашей стороны и требований либо прекратить шум, либо получить дополнительную арендную плату. Третий вариант — ситуация, когда дом не принадлежит ни вам, ни соседу. При этом в договоре четко не оговорены условия проживания (в частности, создание дополнительного шума). Становится непонятным, должен ли сосед выплачивать вам компенсацию (выключать радио, когда вы находитесь дома)? Законно ли такое его поведение? Если остальных жильцов его радио устраивает, а вас нет, должны ли получать компенсацию только вы? Эти и ряд других вопросов не находят ответа в случае, когда нет четкого описания правил взаимоотношений субъектов, а точнее, определения прав собственности на тот или иной экономический ресурс. Как видно из примера, определение права собственности на дом одного из субъектов решает проблемы внешних эффектов автоматически или не создает предпосылок для их возникновения. Однако, при кажущейся простоте решения проблем, связанных с возникновением внешних эффектов в рыночной экономике, существует ряд обстоятельств, не позволяющих добиться четкого разграничения прав собственности. В качестве таковых выступает факт существования ресурсов, собственность на которые определить затруднительно (например, воздух или океан). В этом случае рыночная экономика даже с наиболее проработанной системой прав собственности будет допускать возникновение конфликтов, связанных с внешними эффектами. Воздействие внешних эффектов не отражается рыночными ценами, так как представляет собой альтернативные издержки отношения субъектов. Кроме того, в случае возникновения внешних эффектов наблюдаются различия между общественными и частными издержками производства. Используя категории предельного анализа и такие понятия, как издержки общества при производстве какого-либо товара (МRС) и издержки фирмы (МС), создающей внешние эффекты (МЕС), можно составить следующие условия соотношения этих величин. МSС = МС + МЕС, МSС = МС — МЕС. В первом случае рассматривается ситуация с отрицательными внешними эффектами, во втором — с положительными.

47. Регулирование внешних эффектов: корректирующие налоги и субсидии. В основе решения проблем, связанных с внешними эффектами, положен механизм перевода внешних издержек во внутренние. Он включает создание таких условий, когда издержки несет не общество, а субъект, создающий для него внешний эффект. В случае, когда проблема внешних эффектов в соответствии с теоремой Коуза автоматически не решается, необходимо вмешательство третьей стороны — государства. При этом государственное регулирование можно разделить на два направления: экономическое и директивное (законодательное). Основные экономические инструменты — корректирующие налоги и субсидии. Действие корректирующих налогов основано на увеличении относительных цен продукции товаропроизводителей, практикующих нерациональные способы производства и создающие внешние эффекты. В этом случае устанавливается величина налога, равная разнице между общественными и частными издержками производства. Результат воздействия корректирующего налога—сокращение объемов производства данного товара и, соответственно, размера внешних эффектов, либо переход к другой технологии, позволяющей сохранить объем производства, но сокращающей внешние эффекты. Директивные инструменты основаны на нормировании производства путем законодательного ограничения объемов производства или использования технологий, приводящих к возникновению внешних эффектор. Обе группы инструментов ведут к одному результату (рис. 18.3). Q здесь — это не объем производства, а величина внешних эффектов.

Рис. 18.3. Установление оптимальной величины внешних эффектов с помощью налогов и нормативов

Оптимальный объем сокращения внешних эффектов (Q1- Q0) возможен, когда предельные издержки общества (МSС) от существования внешних эффектов будут равны предельным издержкам фирмы (МСА) от их уменьшения. Такого состояния можно достигнуть либо с помощью установления налога Т0, либо с помощью установления норматива Q0.

Таблица 17.1. Распределение товаров между потребителями

Потребители

Исходное распределение товаров между потребителями X и У

Сделки

Распределение товаров после сделки

X

7А; 1В

-1А;+1В

6А;2В

У

ЗА; 5В

+1А; -1В

4А;4В

Всего

10А; 6В

0А;0В

10А;6В

41. Эффективность обмена. Предположим, есть два потребителя X и У, которые владеют товарами А и В и могут обмениваться (торговать) ими друг с другом. Потребители имеют в сумме 10 ед. товара А и 6 ед. товара В. Исходное распределение товаров между ними представлено в табл. 17.1, оно может быть экономически неэффективным. Трансакционные (операционные) издержки обмена равны нулю, т. е. обмен товарами не требует затрат на поиск информации, ведение торговых переговоров, защиту прав собственности и т. п. Чтобы определить, выгоден ли обмен между Х и У, необходимо знать их предпочтения в А и В. При заданном исходном распределении товаров предположим, что для X предельная норма замещения товара A товаром В (МRSХAВ) — 3А : 1В. Это означает, что потребитель X готов пожертвовать тремя единицами товара А, чтобы получить еще одну единицу товара В, при неизменной суммарной полезности, которую он получит от нового набора товаров А и В. Т. е. суммарная полезность для потребителя X потребительского набора, состоящего из 7А и 1B, равна суммарной полезности набора, включающего 4А и 2В.

Вспомним, что предельная норма замещения товара А товаром В— это количество товара А, которым потребитель готов пожертвовать, чтобы получить еще одну единицу товара В, оставаясь на той же кривой безразличия (т. е. получая от потребления двух благ ту же суммарную полезность). Предположим также, что для Y предельная норма замещения (МRSУAВ) — 2 В :1А. Поскольку для X и Y предельные нормы замещения не равны, существуют возможности взаимовыгодных сделок. Например, для обоих выгоден обмен 1А на 1 В. При такой пропорции обмена потребитель X должен отдать только единицу А за единицу В, хотя готов пожертвовать тремя единицами А, а потребитель У—единицу В за единицу А, хотя готов расстаться с двумя единицами В. Фактический же исход сделки определяется в процессе торгов. Распределение товаров эффективно тогда, когда предельные нормы замещения между любыми парами товаров для всех потребителей равны. Проанализируем данную проблему, используя диаграмму, известную как «ящик Эджуорта» (по имени ученого, одним из первых применившего данный аналитический инструмент). По горизонтальной оси откладывается количество товара А, по вертикальной оси — В (рис. 17.2). Соответственно длина ящика равна общему количеству товара А, находящемуся в распоряжении потребителей X и У (в нашем примере — 10), высота ящика — общему количеству товара В (6 ед.). Каждая точка внутри «ящика Эджуорта» дает представление одновременно о рыночных корзинах обоих потребителей. При этом потребительские наборы индивида X отсчитываются от начала координат 0Y (от нижнего левого угла), а потребительские наборы индивида Y — от начала координат 0у (верхнего правого угла). Полезность X возрастает вправо вверх, полезность Y— влево вниз

Рис. 17.2 обмен на диаграмме Эджуорта.

Является ли состояние N, которое соответствует исходному распределению потребительских благ между Х и У (табл. 17.1), эффективным распределением? Это зависит от формы кривых безразличия потребителей Хи У (от предельных норм замещения товаров А и В для потребителей Х и У) и от выбранного критерия оценки эффективности распределения. В соответствии с критерием эффективности обмена по Парето при эффективном распределении товаров дальнейшее их перераспределение не сможет улучшить положение хотя бы одного потребителя без ухудшения положения какого-то другого потребителя. Поскольку потребители Х и У в результате сделки (табл. 17.1, рис. 17.2) и перехода из точки N в точку F повысят суммарную полезность, этот переход является улучшением. Область улучшений у Х и Y показана заштрихованной площадью, ограниченной кривыми безразличия двух потребителей, проходящими через точку N. Заштрихованный уча сток диаграммы между данными кривыми безразличия соответствует всем возможным вариантам распределения продуктов А и В, которые обеспечивают потребителям более предпочтительное состояние, нежели в точке N. Другими словами, он описывает возможные взаимовыгодные сделки. Любой обмен, начавшийся из N и перемещающий распределение товаров за пределы заштрихованного участка, ухудшит положение одного из потребителей, и потому он не произойдет. Но новое состояние F также неэффективно, поскольку кривые U2x и U2Y пересекаются в этой точке. Это означает, что МRSAB у Х и У остаются неодинаковыми, и распределение товаров продолжает быть неэффективным. Как видно, если обмен при неэффективном начальном распределении улучшает состояние обоих потребителей, то новое распределение не обязательно эффективно. Точка С, в которой МRSАВ для обоих потребителей равны (кривые безразличия в этой точке касаются друг друга) и состояние У улучшается, а X — остается неизменным, является улучшением в сравнении с точкой F и одновременно соответствует максимально эффективному распределению товаров между потребителями. Но точка С не единственно возможный результат обмена. Вероятен также переход из точки F в точку М. Если найти множество возможных эффективных вариантов распределения двух благ между потребителями, определив точки взаимного касания их кривых безразличия, и соединить их, получим кривую контрактов Ox,Oy. Кривая контрактов характеризует множество возможных вариантов распределения двух экономических благ между двумя потребителями. Движение по кривой означает движение из одной точки максимальной эффективности в другую. Но поскольку такой переход ухудшает положение одного потребителя, улучшая положение другого, эти распределения несравнимы. Движение к кривой означает движение от неэффективного распределения к эффективному. На линии контрактов выполняются условия: МRSхав=МRSуавав, MUАх/MUXB =MUYA / MUYB = рав . Кривая контрактов может быть представлена и как кривая потребительских возможностей (рис. 17.3). Обратите внимание на положение относительно одна другой точек N,L,D,F, С, М, Ох, ОY, на рис. 17.2,17.3. Итак, существует множество распределений, эффективных по Парето, но по-прежнему неясно, где же закончат обмен его участники. Можно лишь предположить, что обе стороны будут двигаться к некоему распределению, при котором благосостояние обоих потребителей повысится.

Рис. 17. 3 Кривая потребительских возможностей.

55. Методология анализа общественного выбора. Теория общественного выбораэто исследование взаимозависимости политических и экономических явлений. 1)Основная предпосылка теории общественного выбора состоит в том, что люди действуют в политической сфере, преследуя свои личные интересы, и что нет непреодолимой грани между бизнесом и политикой. «Рациональные политики» поддерживают прежде всего те программы, которые способствуют росту их престижа и повышают шансы одержать победу на очередных выборах. Теория общественного выбора пытается последовательно провести принципы индивидуализма, т.е. доминирование индивидуальных интересов, распространив их на все виды деятельности, включая государственную службу. 2)Второй предпосылкой теории общественного выбора является концепция «экономического человека». Человек в рыночной экономике отождествляет свои предпочтения с товаром. Он стремится принять такие решения, которые максимизируют значение функции полезности. Его поведение рационально. Рациональность индивида имеет в данной теории универсальное значение. Это означает, что все — от избирателей до президента — руководствуются в своей, деятельности в первую очередь экономическим принципом, т. е. сравнивают предельные выгоды и предельные издержки (и прежде всего выгоды и издержки, связанные с принятием решений): МВ > МС. 3)Сторонники теории общественного выбора рассматривают политический рынок по аналогии с товарным. Государство — это арена конкуренции людей за влияние на принятие решений, за доступ к распределению ресурсов, за места в иерархической лестнице. Однако государство

это рынок особого рода. Его участники имеют необычные права собственности: избиратели могут выбирать представителей в высшие органы государства, депутаты — принимать законы, чиновники — следить за их исполнением. Избиратели и политики трактуются как индивиды, обменивающиеся голосами и предвыборными обещаниями. Объектом анализа теории является общественный выбор путей экономической деятельности государства и способов его осуществления в условиях как прямой, так и представительной демократии. Поэтому основными сферами ее анализа считаются избирательный процесс, деятельность депутатов, теория бюрократии, политика регулирования и конституционная экономика. Наиболее распространенным способом определения групповых предпочтений является голосование. Принцип принятия решения путем голосования может быть разным — на основе единогласия или большинства голосов, когда решения принимаются на основе предпочтений большинства голосующих.

56.Модель взаимодействия политиков и избирателей. Прямая демократия — это такая политическая система, при которой каждый гражданин имеет право лично высказать свою точку зрения и голосовать по любому конкретному вопросу. Прямая демократия сохраняется в современном обществе. Она типична для собраний коллективов предприятий и учреждений, работы клубов и творческих союзов, партийных собраний и съездов. В масштабе страны это проявляется в выборе депутатов парламента или президента, проведении референдумов. Представителей теории общественного выбора интересует основа основ — конституционный выбор, т. е. правила выбора регламента. Именно от них зависит развитие демократии. Рассмотрим это на конкретном примере. Допустим, что жители улицы решили про ее озеленение. Посадка деревьев вдоль улицы — общественное благо. Предположим, что вдоль улицы стоят три дома. Посадка деревьев принесет пользу всем семьям, проживающим в этих домах. Также предположим, что покупка и посадка одного дерева (МС) стоят 60 долл. Если МС распределяются равномерно между всеми жильцами улицы, то каждая семья должна платить по 20 долл. Предположим, что общая выгода (ТК) от посадки первого дерева составляет 180 долл., от посадки двух — 340 долл., четырех — 480 долл. и т. д. (см. табл.1).

Таблица 1. Общая и предельная выгода от посадки деревьев (в долл.)

Чис

ло

де

ревь

ев

Общая

выгода

(ТК)

Предельная выгода (МР)

Предельные издержки (МС) (на1 семью)

Индивид, предельн. выгода

Анд

реевы

50%

Бори

совы

30%

Ва

силье

вы

20%

1

180

180

60 (20)

90

54

36

2

340

160

60 (20)

80

48

32

3

480

140

60 (20)

70

42

28

4

600

120

60 (20)

60

36

24

5

700

100

60 (20)

50

30

20

6

780

80

60 (20)

40

24

16

7

840

60

60 (20)

30

18

12

8

880

40

60 (20)

20

12

8

Если выгода и издержки распределяются равномерно, то будет посажено семь деревьев, пик. МС = МК (МВ). Проиллюстрируем это графиком (рис. 1). Отложим по оси абсцисс число деревьев, а по оси ординат — предельные выгоды и издержки. Функция предельных затрат постоянна и равна 60 долл. Функция предельной выгоды убывает, она представлена прямой с отрицательным наклоном. Оптимальное число посаженных деревьев в данном случае оно равно семи.

Предельная выгода и продельные издержки

Рис. 1. Определение оптимального озеленения улицы.

Рис. 1. Определение оптимального озеленения улицы.

180

160

140

120

100

80

60

40

20

Но, скорее всего, такой идеальной ситуации не будет. Возможны два вида отклонений.

Допустим теперь, что затраты распределяются равномерно (по 20), а выгоды нет. Первая семья (Андреевых) получает 50% общей выгоды, вторая семья (Борисовых) — 30%, а третья (Васильевых) — 20% (см. табл.1). Если решения принимаются простым большинством голосов будет посажено меньше деревьев, т.е .6. Дело в том, что для Васильевых посадка уже шести деревьев будет убыточна (МВ шестого дерева равна 16 долл., а МС — 20 долл.). А против посадки седьмого дерева будут уже голосовать две семьи: Васильевых и Борисовых (так как для них предельная выгода составляет 12 и 18 долл. соответственно). Таким образом, если затраты распределяются равномерно, а выгоды нет, будет иметь место недопроизводство общественных благ (см. МВ1 на рис.1).

Рис. 2. Распределение голосов избирателей в соответствии с их идеологическими предпочтениям!

Предположим теперь противоположный случай: когда выгоды распределяются равномерно, а издержки нет. Допустим, что в табл.1 представлены не предельные выгоды, а предельные издержки: 50% предельных издержек несет семья Андреевых, 30%семья Борисовых и лишь 20%семья Васильевых. В этом случае Васильевы и Борисовы проголосуют за посадку восьми деревьев, т.к. их предельные выгоды (20 долл.) будут выше их предельных издержек (8 и 12 соответственно).Таким образом, если выгоды распределяются равномерно, а издержки нет, будет иметь место перепроизводство общественных благ (см. МВ2 на рис. 1). Этот пример привод к следующему выводу: в общественной жизни люди ведут себя, исключительно из своих частных интересов, что не всегда приводит к результату, отвечающему интересам общества в целом. Необходимо отметить, что и во втором, и в третьем случае решающим при голосовании был голос семьи Борисовых, которые занимали место в центре. Такая ситуация получила в литературе название модели медианного избирателя. Модель медианного избирательмодель, характеризующая существующую в рамках прямой демократии тенденцию, согласно которой принятие решений осуществляется в соответствии с интересами избирателя-центриста (человека, занимающего место в середине шкалы интересов данного общества). Решение вопросов в пользу избирателя-центриста имеет свои плюсы и минусы. С одной стороны, оно удерживает сообщество от принятия односторонних решений, от крайностей. С другой — оно далеко не всегда гарантирует принятие оптимального решения. В рамках прямой демократии все решения сообщества имеют тенденцию соответствовать интересам медианного избирателя, что далеко не всегда экономически целесообразно. Рассмотрим в качестве примера распределение голосов избирателей в соответствии с их идеологическими предпочтениями. Отметим на горизонтальной оси позиции избирателей от крайне левых до крайне правых (рис. ). В середине оси обозначим позицию медианного избирателя точка М. Если позиции избирателей распределяются между крайностями в обществе равномерно, мы получим нормальное распределение с пиком над точкой М. Общая площадь, находящаяся под кривой, представляет 100% голосующих. Допустим, что голосующие отдают свои голоса тем, кто им ближе по своим идеологическим воззрениям.

Число голосов избирателей

Крайне левые

Предположим, что имеются всего два кандидата. Если один из кандидатов выбирает срединную позицию (например, в точке М), то тогда он получит по крайней мере 50% голосов. Если же кандидат занимает позицию А, то он получит меньше 50% голосов. Если один кандидат занимает позицию в точке А, а другой — в точке М, то кандидат в точке А получит голоса избирателей, находящихся левее линии а (а — срединная позиция между А и М), т. е. меньшинство голосов. Кандидат, занимающий позицию М, сможет получить голоса избирателей, находящихся правее линии а, т. е. большинство. Представительная демократия — политическая система, в условиях которой граждане периодически избирают представителей в выборные органы власти. В условиях представительной демократии процесс голосования усложняется. Общественный выбор осуществляется через определенные промежутки времени, ограничен кругом претендентов, каждый из которых предлагает свой пакет программ, избирается один депутат, позиция которого далеко не полностью совпадает с предпочтениями избирателя. Усложняется и процедура голосования. Для избрания кандидата может требоваться относительное или абсолютное большинство.

Избиратели должны располагать определенной информацией о предстоящих выборах. Основным фактором, формирующим мнения значительной массы избирателей, могут быть средства массовой информации и прежде всего телевидение. Это не только удобный, но и сравнительно дешевый метод получения необходимой информации. Наконец, многие избиратели просто не участвовали в голосовании, т.к. они не видели пользы от участия в политическом процессе. Такое явление в теории общественного выбора называется рациональным неведением. Представительная демократия обладает рядом несомненных преимуществ. Она с успехом использует выгоды общественного разделения труда, т.е. избранные депутаты специализируются на принятии решений по определенным вопросам. Законодательные собрания организуют и направляют деятельность исполнительной власти, следят за претворением принятых решений в жизнь. В то же время при представительной демократии возможно принятие решений, не соответствующих интересам и чаяниям большинства населения, весьма далеким от модели медианного избирателя. Создаются предпосылки для принятия решений в интересах узкой группы лиц.

57.Модель конкуренции групп давления за политические решения. В условиях представительной демократии качество и оперативность решений зависят от необходимой информации и стимулов, способствующих ее преобразованию в практические решения. Информация характеризуется альтернативными издержками. Для получения ее необходимы время и деньги. Рядовому избирателю небезразлично решение того или иного вопроса, однако влияние на своего депутата связано с затратами — придется писать письма, посылать телеграммы или звонить по телефону. Рациональный избиратель должен соотносить предельные выгоды от такого влияния с предельными затратами (издержками). Как правило, предельные затраты значительно превышают предельные выгоды, поэтому желание постоянно воздействовать на депутата у избирателя минимально. Иные мотивы у тех избирателей, интересы которых сконцентрированы на определенных вопросах, как, например, у производителей конкретных товаров и услуг (сахара или винно-водочных изделий, угля или нефти). Изменение условий производства (регулирование цен, строительство новых предприятий, объем государственных закупок, изменение условий импорта или экспорта) для них — вопрос жизни или смерти. Поэтому такие группы с особыми интересами стремятся поддерживать постоянную связь с представителями власти. Они используют для этого письма, телеграммы, средства массовой информации, организуют демонстрации и митинги, создают специальные конторы и агентства, чтобы оказывать давление на законодателей и чиновников (вплоть до подкупа). Все эти способы влияния на представителей власти с целью принятия выгодного для ограниченной группы избирателей политического решения называют лоббизмом. Группы со взаимными и значительными интересами могут с лихвой компенсировать свое затраты, если законопроект, который они отстаивают, будет принят, т.к. выгоды от принятия законе будут реализованы внутри группы, а издержки распределятся на все общество в целом. Депутаты также заинтересованы в активной поддержке со стороны влиятельных избирателей, ибо это увеличивает шансы их переизбрания на новый срок. Лоббизм позволяет находить источники финансирования предвыборной кампании и политической деятельности. В еще большей степени заинтересованы в лоббизме профессиональные бюрократы, от деятельности которых зависит не только принятие, но и претворение в жизнь политических решений. В повседневной законодательной деятельности депутаты стремятся повысить свою популярность, активно используя систему логроллингапрактику взаимной поддержки путем «торговли голосами». Каждый депутат выбирает важнейшие для его избирателей вопросы и стремится получить необходимую поддержку со стороны других депутатов. Поддержку по своим вопросам депутат «покупает», отдавая взамен свой голос в защиту проектов своих коллег.

58.Модель бюрократии. Одним из направлений теории общественного выбора является экономика бюрократии. Законодательные органы создают исполнительные, а они, в свою очередь, — обширный аппарат для выполнения разнообразных функций государства. Избиратели, проголосовавшие за депутатов, оказываются в непосредственном подчинении у бюрократов. Экономика бюрократии согласно теории общественного выбора — это система организаций, удовлетворяющая как минимум двум критериям: во-первых, она не производит экономические блага, имеющие ценностную оценку, и, во-вторых, извлекает часть своих доходов из источников, не связанных с продажей результатов своей деятельности. Уже в силу своего положения бюрократия не связана непосредственно с интересами избирателей, она обслуживает прежде всего интересы различных эшелонов законодательной и исполнительной ветвей власти. Чиновники не только реализуют уже принятые законы, но и активно участвуют в их подготовке. Поэтому они нередко напрямую связаны с группами, отстаивающими особые интересы в парламенте. Через бюрократов группы с особыми интересами «обрабатывают» политиков, представляют информацию в выгодном для них свете. Не случайно многие служащие корпораций, поработав в государственном аппарате, возвращаются в свои корпорации с заметным повышением. Такая практика получила название «системы вращающихся Дверей». Бюрократии присущи стремление ускорить ход дела административными методами. С ростом бюрократии развиваются и негативные стороны управления. Чем больше становится бюрократический аппарат, тем ниже качество принимаемых решений, тем медленнее осуществляется их претворение в жизнь. Укрепление бюрократии усиливает неэффективность работы организации. В частной фирме простым критерием эффективности является рост прибыли. В государственном аппарате такой четкий критерий отсутствует. Обычной реакцией на провалы принятых ранее программ является увеличение ассигнований и рост штатов сотрудников. Все это способствует разбуханию государственного аппарата — людей, занятых поиском политической ренты. Поиск политической ренты — это стремление получить экономическую ренту с помощью политического процесса. Правительственные чиновники стремятся получить материальные выгоды за счет как общества в целом, так и отдельных лиц, добивающихся принятия определенных решений. Бюрократы, участвуя в политическом процессе, стремятся провести такие решения, чтобы гарантировать себе получение экономической ренты за счет общества. Политики заинтересованы в решениях, которые обеспечивают явные и немедленные выгоды и требуют скрытых, трудно определяемых издержек. Подобные решения способствуют росту популярности политиков, но, как правило, они экономически неэффективны. Иерархическая структура государственного аппарата строится по тем же принципам, что I структура крупных корпораций. Однако государственные учреждения часто не могут воспользоваться преимуществами организационной структуры частных фирм. Причинами служат слабый контроль за их функционированием, недостаточная конкуренция, большая самостоятельность бюрократии Поэтому представители теории общественного выбора последовательно выступают за всемерное ограничение экономических функций государства. Даже производство общественных благ не повод, с их точки зрения, для государственного вмешательства в экономику, поскольку разные налогоплательщики извлекают неодинаковую выгоду от государственных программ. Условием эффективной борьбы с бюрократией они считают приватизацию, его содержанием — развитие «мягкой инфраструктуры», а конечной целью — создание конституционной экономики. Введенное У. Нисканеном понятие «мягкая инфраструктура» означает увеличение экономических прав человека (укрепление прав собственности, честность и ответственность за выполнен» контрактов, терпимость к инакомыслию, гарантии прав меньшинства и т.п.) и ограничение сфер деятельности государства.

59.Политико-экономический цикл. Политико-экономический (политический деловой) циклцикл экономической и политической активности правительства между выборами. Деятельность правительства между выборами подчинена определенным закономерностям. Она может быть описана следующим образом. После выборов осуществляется ряд мер. Эл меры носят особенно радикальный характер, если к власти приходит партия, до этого находившаяся в оппозиции. Вновь пришедшие к власти люди стараются выполнить хотя бы часть предвыборные обещаний. Однако затем активность снижается до тех пор, пока падение популярности нового правительства не достигает критического уровня. С приближением следующих выборов активность правительства возрастает. Если отложить на оси абсцисс время, а на оси ординат — активность правительства, то описанный цикл в общем виде будет выглядеть примерно так (рис. ).

Экономическая активность правительства

Рис. Политико-экономический цикл

Отрезок Т1-Т2 отражает падение популярности правительства, отрезок Т2-ТЗ — наращивание активности, связанное с подготовкой предстоящих выборов. Целесообразно отметить, что пик новой активности не должен находиться слишком далеко от предстоящих перевыборов, иначе избиратели успеют забыть о периоде активной деятельности правительства. При этом желательно, чтобы уровень активности в точке ТЗ был не ниже активности предшествующего правительства в точке Т1 Общий политико-экономический цикл может включать ряд более мелких подциклов, которые в целом вписываются в указанную закономерность.

60. Проблема эффективного государственного вмешательства в экономику. «Провалы» (фиаско) государства (правительства) — это случаи, когда государство (правительство) не в состоянии обеспечить эффективное распределение и использование общественных ресурсов. Обычно к «провалам» государства относят: 1)Ограниченность необходимой для принятия решений информации. Подобно тому как на рынке возможно существование асимметричной информации, так и правительственные решении: могут приниматься часто при отсутствии надежной статистики, учет которой позволил бы принять более правильное решение. Более того, наличие мощных групп с особыми интересами, активного лобби, мощного бюрократического аппарата приводит к значительному искажению даже имеющейся информации. 2)Несовершенство политического процесса. Его основные моменты: рациональное неведение, лоббизм, манипулирование голосами вследствие несовершенства регламента, логроллинг, по иск политической ренты, политико-экономический цикл и т. д. 3)Ограниченность контроля над бюрократией. Стремительный рост государственной аппарата создает все новые и новые проблемы в этой области. 4)Неспособность государства полностью предусмотреть и контролировать ближайшие и отдаленные последствия принятых им решений. Дело в том, что экономические агенты часто реагируют отнюдь не так, как предполагало правительство. Их действия сильно изменяют смысл и направленность предпринятых правительством акций (или законов, одобренных законодательным собранием). Мероприятия, осуществляемые государством, вливаясь в общую структуру часто приводят к отличным от первоначальных целей последствиям. Деятельность государства, направленная на исправление «провалов» рынка, сама оказывается далекой от совершенства. К фиаско рынка добавляется фиаско правительства. Поэтому необходимо строго следить за последствиями его деятельности и корректировать ее в зависимости от социально-экономической и политической конъюнктуры. Экономические методы должны применять таким образом, чтобы они не подменяли действия рыночных сил.

52.Чистые частные и чистые общественные блага. В основу классификации благ положены два критерия: 1)степень доступности блага в потреблении, которая характеризуется признаками исключаемости или неисключаемости и 2)характер распределения полезности блага среди потребителей в процессе его потребления, который характеризуется признаками избирательности или неизбирательности блага. Исключаемостъ в потреблении означает, что обладание благом одним субъектом исключает доступность данного блага для других. В этом случае потребление блага возможно только на основе эквивалентного (рыночного) обмена. Неисключаемость в потреблении означает невозможность воспрепятствовать кому- либо участвовать в потреблении блага. В соответствии с данным принципом даже лица, не заплатившие за благо, не могут быть исключены из числа потребителей. Избирательность в потреблении означает, что получение определенных выгод от потребления данного блага одним субъектом делает невозможным то же самое для другого субъекта. Потребители вынуждены конкурировать за право потребления благом. Такое благо называют конкурентнымв потреблении. Неизбирательность в потреблении означает, что получение выгод от потребления блага одним субъектом не ограничивает возможности получение тех же выгод для других. Такое благо является неконкурентным. В соответствии с указанными критериями блага делятся на частные и общественные. Благо, доступное в потреблении и приносящее полезность только его владельцу, является чистым частным благом. Ему свойственны признаки избирательности и исключаемости. Потребление такого блага одним субъектом препятствует его потреблению для других и приносит полезность только его владельцу. Покупка порции мороженого кем-либо исключает ее доступность для других, а заключенная в ней полезность потребляется исключительно покупателем. Благо, предоставление которого отдельному лицу невозможно без предоставления остальным и потребляемое сообща, является чистым общественным благом. Оно обладает признаками неизбирательности и неисключаемости. Никто не может быть исключен из числа потребителей такого блага, а потребление его одним субъектом не ограничивает его полезность для других. Каждый отдельный гражданин пользуется выгодами от национальной обороны, не ущемляя при этом полезности извлекаемой от нее другими. Одновременно никто не может быть исключен из числа потребителей этого блага. Чистые общественные блага обладают рядом специфических характеристик. Присущая им абсолютная неизбирательность означает, что: 1)любое потребление кем-либо чистого общественного блага не влияет на предоставление его количества другим; 2)включение в потребление блага дополнительных потребителей не уменьшает выгод,

извлекаемых от потребления блага существующими потребителями; 3) предельные издержки предоставления блага дополнительному потребителю равны нулю. Характерная для чистых общественных благ полная неисключаемостъ указывает т то, что: 1)данные блага обладают неделимостью, следовательно, 2)не могут быть раздроблены на единицы индивидуального потребления и проданы поштучно, а значит 3)потребляются сообща.

53. Особенности спроса на общественные блага. Принцип убывающей полезности действует и в отношении спроса на чистое общественное благо. Поэтому кривая спроса на чистое общественное благо имеет нисходящий наклон. Однако она имеет особенности. Во-первых, являясь неделимым, чистое общественное благо потребляется всеми пользователями целиком. Объем его потребления каждым потребителем равняется объему предложения блага. Во-вторых, поскольку все пользователи получат выгоды одновременно, в кривые их спроса представляют собою предельные полезности для каждого данного объема блага, то предельная общественная полезность от его потребления представляет собою сумму всех предельных индивидуальных полезностей

МSВ = МВ +МВ + … + МВ = МВ. Поэтому: 1) объем совокупного спроса на общественное благо равен сумме индивидуальных объемов спроса для каждой данной цены; 2)при спросе на чистое общественное благо цена, выражающая готовность потребителя платить за дополнительную единицу блага, не является переменной величиной. Поэтому кривая спроса на чистое общественное благо формируется путем не горизонтального, а вертикального суммирования индивидуальных кривых (объемов) спросов, т.е. путем вертикального суммирования цен. Рис. Спрос на частное благо.Рис. Спрос на общественное благо. Совокупный спрос на чистые частные блага формируется путем суммирования индивидуальных кривых спроса по горизонтали. При цене Р1 спрос индивида А равен 1. индивида Б — 2, индивида В — 3. Следовательно, совокупный объем спроса при данной цене равен 1 + 2 + 3 = 6. Совокупный спрос на чистые общественные блага формируется как сумма предельных полезностей для каждого индивида, представленных кривыми их спроса на общественное благо. При объеме блага q = 4 индивид А готов заплатить за дополнительную единицу блага Р = 3, а индивид Б — 8. Так как оба потребляют одинаковое количестве блага, общая предельная полезность для них, то есть готовность платить за дополнительную единицу блага, определяется сложением их предельных полезностей для данного объема предложения — МSВ = МВ + МВ = 3 + 8 = 11, или путем вертикального суммирования цен. Следует обратить внимание, спрос на чистое общественное благо отражает индивидуальные предельные полезности пользователей, а готовность платить прь потреблении одинакового его объема у каждого отдельного потребителя разная, Следовательно, не существует соответствия между суммой, которую готов заплатить каждый отдельный потребитель за дополнительную единицу блага, и издержками егс производства.

54. Производство общественных благ. Производство общественных благ через кооперацию товаропроизводителей (частное предложение общественных благ) и проблема «безбилетника». Предоставление чистого общественного блага для одного лица сопровождается положительным! внешними выгодами для всех, а включение в процесс его потребления дополнительных пользователей не приводит к снижению полезности для существующих потребителей. Поэтому общество заинтересовано в обеспечении подобными благами всех потенциальных потребителей. Проблемой является определение эффективного (оптимального) объема производства чистого общественного блага. В основе ее решения используется общий принцип принятия оптимальных решений — благе должно производиться в объеме, при котором предельные общественные выгоды от дополнительное единицы блага должны уравниваться с предельными общественными издержками его производства то есть при МSВ = МSС. Кривая предложения 8 представляет предельные издержки производства каждой единицы блага Восходящая форма кривой предложения объясняется законом убывающей отдачи, который действует независимо от того, производятся ли общественные блага или частные. На рисунке спрос на чистое общественное благо субъекта «а» отражен как Dа, а субъекта «б» — как Dб. При этом готовность субъекта «а» платить за дополнительную единицу блага при объеме Q* составит величину (а), а субъекта «б» — (б). Их общая готовность платить МSВ = МВа + МВб, составит (а + б) Если предельные издержки производства блага — МС, то эффективным будет объем чистого общественного блага Q*, при МС =МВ.

Рис. Определение эффективного объема предоставления общественного блага Необходимо обратить внимание на следующие проблемы.

Потребляя благо индивидуально и руководствуясь при этом принципом МВ = МС, ни один из потребителей не готов оплатить предоставление чистого общественного блага в объеме Q* и спрос на неге был бы нулевым. Совместное потребление блага не только позволяет достичь эффективного объема его потребления, но и способствует росту благосостояния всех его потребителей. Следовательно, достижение эффективного объема производства чистого общественного блага требует кооперации потребителей.

Второй аспект касается принципа финансирования производства чистого общественного блага. Так как чистое общественное благо предоставляется всем пользователям в одинаковом объеме, то казалось бы логичным взимать с потребителей одинаковую плату. Однако, как можно увидеть из приведенного рисунка, установление подобной платы (с) приведет к тому, что субъект «а» вынужден будет фактически прекратить потребление блага из-за превышения налогом получаемых им предельных выгод. У потребителя «б» готовность платить выше, и он будет продолжать предъявлять спрос. Однако он вынужден будет платить больше (б > б), причем за меньший объем (Q < Q*). Оба потребителя извлекли бы большую пользу, если бы потребитель «а» платил меньше, а потребитель «б» больше, на что последний с готовностью согласится, так как в этом случае извлекаемая им полезность вырастет, а затраты снизятся. Следовательно, применение единой ставки оплаты чистых общественных благ для имеющих различный уровень предельной полезности потребителей не является эффективным с точки зрения критерия эффективности Парето. Потребители общественных благ знают, что получение ими выгод возможно и без участия в финансировании производства общественных благ. Данное явление получило название проблемы «безбилетника» или «зайцев». Суть проблемы «безбилетника» заключается в том, что, стремясь получить выгоду за счет усилий других пользователей, «зайцы» занижают степень получаемой ими предельной полезности от потребления блага, что приводит к преуменьшению ценности общественного блага и, следовательно, к более низкому по сравнению с эффективным, его объему производства.






Страницы: 1 | 2 | Весь текст